▲针对所给三个句子的分析:I’m sorry to hear that. 听到这个消息我很难过。(用于表示同情,其中的不定式表原因)I’m sorry about hearing that. 很抱歉我听到了那件事。(表示道歉,意外之意是,那件事我可能是不该听到的,但被听到了,所以对此我很抱歉)I’m sorry that I’ve heard that.(同上,即同I’m sorry about he...
回答于 2014-05-30 23:37
查上海外语教育出版社出版的《新世纪英汉多功能词典》的go词条,该词典将go on后接to do sth和doing sth的用法,视为不及物动词,也就是这里的不定式和-ing形式不是宾语,而是状语。
回答于 2014-05-30 23:12
英语完全可以说 not five minutes ago,意思是“不到五分钟之前”。又如:She phoned me not five minutes ago.I was talking on the phone to him not five minutes ago.类似地,还可以说not five meters away, not five meters from。如:the brakes went on not ten feet from him. 在离他连10英尺都不到的地方才把车刹住...
回答于 2014-05-30 23:01
同意罗老师的分析。下面是《牛津英语语法》第254节的观点(只摘录了相关说明和例句):“宾语+不定式”与 think…等动词连用是极少见的。这种表达方法常用that从句来代替:I think that he is the best player. 我认为他是最好的演奏家 / 演员 / 运动员。然而,如果这些动词是以被动形式出现的,那么它们后面常常带不定式而不...
回答于 2014-05-29 10:08
同意Beachy老师的看法,估计这本书不会是出自薄冰之手,因为“can/could+完成时态表示推测时,只用于否定或疑问句中”是很低级的错误。应改成:“can+完成式”表示推测时只用于否定或疑问句中,“could+完成式”表示推测时既可用于否定或疑问句中,也可用于肯定句中。事实上“could+完成式”用于肯定句中表示推测的用法是很常见的:...
回答于 2014-05-29 09:29
推荐“英语词汇网”上的一篇文章《eat的用法习惯问题》:http://www.yywords.com/Article/200808/434.html
回答于 2014-05-29 01:05
同意黎老师的分析。我在英语语法网上找到了一个很浅显易懂的分析,摘录于下(注意划部分的内容):表示过去的能力,有时可用could,有时不能用could,具体应注意以下几点:① 若表示过去一般的能力(即想做某事就随时可做某事的能力),可用could:Could you speak English then? 那时候你会说英语吗? ② 若表示过去的特定能力(...
回答于 2014-05-29 00:47
黎老师分析得很对!既然陈述句部分的dared后接了不定式,说明这个dare是实意动词,而不是情态动词;进而可以推出:既然dared为实意动词,那后面的反意疑问句自然要用助动词did。又因为陈述句部分有never,说明它是否定句,故后面的反意疑问句用肯定式——故答案选A。
回答于 2014-05-28 23:33
这个问题不太好回答,可以说是个见仁见智的问题。建议你到百度上输入你的标题《英语泛读的方法与技巧》,可以查到很多相关方法和技巧,有些还是大师们的方法。顺便给提问的朋友一个小建议:您在提问之前,最好先到百度上查一下,如有合适的解答就不要再到答疑网来提问;对于许多语法问题,您可以先到“英语语法网”去查一下,...
回答于 2014-05-28 23:29
▲用bulk表示“容量,容积”(包括派生词bulky):Great bulk does not always mean great weight. 体积大并不一定总是重量大。Furniture is so bulky, it takes so much room. 家具体积太大,占了太多空间。It was bulky, perhaps three feet long and almost as high. 它体积很大,大约有3英尺长,高度也将近3英尺。▲用capac...
回答于 2014-05-28 23:24