陈根花
陈根花 - 华文出版传媒执行主编
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 湖南 - 长沙 注册于 2014-01-07

擅长:英语考试

华文出版传媒执行主编, “高考真题大数据研究院”负责人,根据近10年真题大数据编写的《高考英语备考1号•词汇编》《高考英语备考1号•速效编》等已由湖南大学出版社正式出版。

求助
10486鲜花数
98661 经验值
364个粉丝
1个弟子
主页被访问 35265 次

1392 个回答

6 赞同

what从句可以外置吗

what引导从句作主语时能否外置要看 what 是什么用法:1.如果 what 是融合型连接代词(也有人称之为融合型关系代词,相当于“先行词+关系代词”的用法),那么它引导主语从句时通常不可以外置,比如下面的句子通常不可以外置what从句:What he said is quite right. 他说的是对的。What he teaches is behind the times. 他教...

回答于 2024-06-14 00:16

4 赞同

One…in a hundred作主语时的主谓一致问题

完全同意张老师的解答。类似的观点Rodney Huddleston的《剑桥英语语法》也有介绍(p504):上面的补充仅供网友参考,请以张老师的解答为准。

回答于 2024-06-13 23:46

5 赞同

引导让步从句用 whoever 还是 whomever

前面几位老师都做了很好的分析。我补充引用几个观点,仅供网友参考!章振邦主编的《新编英语语法教程》(第五版,学生用书)第96页有如下说明:如果 whoever 是在不定式之后作补语,一般用宾格。例如:My sympathy is with this poor man, whomever he might be thought to be.附相关截图:但是,在 Rodney Huddleston 的 T...

回答于 2024-06-13 23:43

3 赞同

分析:Everyone likes his so clever son.

Everyone likes his so clever son.句子确实有问题,而问题就在so clear son。根据英语习惯,“so+形容词”后面接名词时,名词前必须有不定冠词。如:His son is so clear a boy! 他的儿子真是个聪明的孩子!I saw so big a tiger! 我看见好大的一只老虎!There was so large a choice! 选择余地真大呀!而网友的句子中,so clev...

回答于 2024-06-06 23:35

3 赞同

麻烦提供It is foolish for sb to do sth和There're的权威例句

一、It is foolish for sb to do sth 和 It is foolish of sb to do sthIt is foolish for sb to do sth 和 It is foolish of sb to do sth 都可以说,但侧重点不同——前者(用 for)强调特定行为或事件(即指行为愚蠢),相当于 For sb to do sth is foolish;后者(用 of)强调人的特征(即人愚蠢),相当于 To do sth is...

回答于 2024-06-05 14:09

4 赞同

was being very depressed的用法不对吗

是的,这个句子有问题。be 的进行时态通常连用动态形容词(表示临时或暂时情况,且多数情况下含有“故意为之”的意味),而网友句中的 depressed 表示人的内心感觉(表静态)。请体会下面be用于进行时态的句子:He was being lazy. 他在发懒。She was being deliberately evasive. 她在故意推脱。He was being so kind and te...

回答于 2024-06-05 08:57

6 赞同

局部否定状语

Spiders are not insects, as many people think.你的翻译5是对的,但翻译6不对。这句话的实际意思是:(1) 蜘蛛不是昆虫,但很多人认为是昆虫。(2) 蜘蛛并非像很多人认为的那是昆虫。Spiders are not insects, as many people think.=Spiders are not insects, but many people think they are insects.即主句的否定并未延...

回答于 2024-06-04 12:55

4 赞同

一般现在时连用明确的过去时间

根据英语语法,在科技类或学术类文章中,当要引述他人的观点时,用现在时态和过去时态都可以,所以你的句子用一般过去时也可以的。即:Whitley (1999) argues strongly for the persistence of distinctive company forms in many parts of the world.Whitley (1999) argued strongly for the persistence of distinctive c...

回答于 2024-06-03 20:58

5 赞同

多个名词短语连用而没有并列连词

当然可以。英语中所谓的“并列”包括两种类型:一种是有连词并列,另一种是无连词并列。你的句子就属于“无连词并列”。平时我们见到的多是前者(有连词并列),而后者(无连词并列)见到的相对较少。一般说来,无连词并列通常是作者为了达到某种目的或效果而使用,比如表示强调、增强说服力、使叙述更生动或更有画面感等。如:...

回答于 2024-06-03 15:08

4 赞同

这个动词是不是漏掉了宾语

你的句子 eating 后面加不加宾语 it 都可以(it 指代vegetable 而非 leaves):Spinach is a vegetable with large dark green leaves that you chop up and boil in water before eating (it). 菠菜是一种蔬菜,叶子很大,呈深绿色,吃之前要把它切碎,用水煮熟。有时英语的关系代词可以同时在两个结构中用作宾语,比如你的...

回答于 2024-06-03 08:39