only tell 当然修饰tellonly time当然修饰time,这好像不需要分析吧。Only I can play football. 其它人只会打篮球,只有我会踢足球I can only play football. 你会打篮球吧?不,我只会踢足球
回答于 1秒前
首先你这不是句子,是短语。--communism是一个抽象名词,不严格说,你这样的搭配可以。严格说,要具体化明确化如make the dream come true of establishing a communist society
回答于 1秒前
He was sleeping when I arrived. I arrived when he was sleeping. 如果你只记忆形式的话,不仅使用时极不方便,而且不能理解其真实含义。比如上面你写的例句,我想你要么认为这两句意思完全一样,要么认为完全不一样。
回答于 1秒前
没有更多来源介绍,上下文,只能说你少了个引号When talking to a young person, this sentence makes sense in that 'them being old right now is very unreal'.
回答于 1秒前
feels sympathy是指现在时间点,不是指过去时间点sympathy的对象是Captain Cook,而对Cook是有修饰的,字面上是指1778年发现Hawaii那天的的Cook。从修饰来看,时间是可以修饰人的,比如I remember him on the day of his birth,这里可以看出表面是remember人,实际是表达一个事件(和出生有关的)。同理,feels sympathy表...
回答于 1秒前
一个人思维一旦卡壳了,会把一些简单的问题进行复杂化的理解。点化一下:A book是可数名词,变成my book就成了不可数了吗?所以,Armani's stunning new autumn collection,去掉一些修饰语为Armani's collection,就和my book是一种表达了,这时反而不能加上a/an。
回答于 1秒前
C是逻辑错误。比如描述牛顿时,你要体现人物特征来。当你使用who非限定从句描述牛顿时,你会选择哪个?a. 那个坐在树下的人b. 那个发现万有引力的人牛顿,那个坐在树下的人,晚年却转向研究神学。牛顿,那个发现万有引力的人,晚年却转向研究神学。
回答于 1秒前
不要滥用各种状语术语。如果你不想细分的话,只要大体知道是状语就行了。主干Automakers schedule the production on machines,这不是挺简单的一个句子吗从句意看,single不是形容词“单一”的意思,否则无法接复数,single machines应该是一个专业性名词,一种专业设备。
回答于 1秒前
是开始时间--I will have lunch at 11 tomorrow. 表示你明天11点开始吃中饭。如果这个时间成为过去时,则为I had lunch at 11 yesterday. 为什么成过去时就变成“吃完”中饭的时间呢?不合逻辑的。--此外,我们要注意的是,虽然说话人用了at,但正常情况下,这个at不代表精确时间的at。但不管怎样,都是表示开始时间。
回答于 1秒前