大部分词典里的fascinate都给出的是及物动词用法,如果你随便查过一本的话你就会知道。 fascinate,vt使着迷。 如果你好奇它的不及物动词的用法,那就是有吸引力,迷人,引起注意,吸引注意。
回答于 1秒前
apply作适用时不及物,this plan applie.这就是一个完整的句子,to很明显是附加的状语,它是可要可不要的成分,要是说apply to是一个整体及物动词的话,上面那个句子岂不是谓语不完整或是说它没有宾语呢?
回答于 1秒前
支持刘老师,base确有不及物动词用法:vi. 拥有(或保持)基地: They had based on Greenland at one time. 他们一度曾在格林兰岛上建立基地。 基于(on, upon): Fluctuating prices usually base on a fickle public's demand. 物价的波动往往因公众需求的变化而造成。
回答于 1秒前
复合宾语没有宾语补足语的话意思不完整,所以必须加宾补。而groom训练某人就可以表达一个完整的意思。这里的不定式应该是作目的状语,所以还可以换成其他状语for+……
回答于 1秒前
介词短语绝对不可以作主语,第一个句子没有主语,第二个句子划掉介短你会发现存在主语,而且倒装了。这里倒装的原因是介词短语放句首,和only应该没关系吧。
回答于 1秒前
这个问题我纠结过很久,你只当它是副词用法就行了。还有下面这些用法:more than 1.very(后接形容词,表示被修饰的形容词的强烈程度)非常;十分;不仅仅 ▷He was more than upset by the accident. 他为此事故深感不安。 ▷They were more than glad to help us. 他们非常乐意帮助我们。 ▷In doing experiments, you...
回答于 1秒前
devote如果你查过字典,你会发现devote只有及物动词的词性,其他选项没有宾语。 She devoted herself to her family. She is devoted to her family. 这是一个很形象的的用法。
回答于 1秒前
No one would argue this fact.没有人会争议这个事实→这是个无可争议的事实。→→No one would argue this fact(that he stolen that cat).大家都知道他偷了猫。
回答于 1秒前