千千学堂
千千学堂 - 英语图书编辑
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 湖南 - 长沙 注册于 2018-07-28

擅长:英语

职业:英语老师;爱好:户外运动(尤其是骑车)。

求助
1823鲜花数
36315 经验值
166个粉丝
0个弟子
主页被访问 34203 次

566 个回答

4 赞同

go to school与go to our school

没错,英语完全可以说 go to sb's school,其中的 one's 可以是 my, his, her, our, their 等,根据不同语境可以表示“去某人的学校”“上某人的学校”等。网友句子的意思是:About 3000 children go to our school. 大约3000儿童在我们学校求学。又如:The husband and wife went to his school just now. 这对夫妇刚才去了他...

回答于 2022-09-18 14:15

3 赞同

Monday last 是什么用法

英语确实通常是说 last Monday,但有时(比较正式)也说 on Monday last(注意前面有介词 on)。比较:We moved in last Monday. 我们是上周一搬进来的。 We moved in on Monday last. 我们是上周一搬进来的。类似地,表示“下个星期几”,我们通常用 next Monday 之类的,其实也可以用 on Monday next 等。比较:I will vis...

回答于 2022-09-18 14:10

3 赞同

at the back of my refrigerator是什么意思

从上下文语境来看,at the back of my refrigerator 的意思应该是“在我的冰箱的后部”,也就是“在我的冰箱的最里面”。句意:If that’s hard to understand, let’s keep it as simple as the arugula at the back of my refrigerator.如果这很难理解,咱们就把可以简单地把它当作我的冰箱(最)里面的芝麻菜。又如:There’s s...

回答于 2022-09-05 21:56

3 赞同

thousands of tons of...后接不可数名词作主语谓语动词用单数还...

用复数 were。谓语动词与 tons 保持一致。又如:Thousands of tons of steel were shipped out from the docks. 数千吨的钢铁从码头运走了。Thousands of tons of earth were moved to build the dam. 成千上万吨泥土被运来修建堤坝。

回答于 2022-09-05 21:51

5 赞同

好题享(62): 比较级疑问句

根据《剑桥英语语法》,应该是:Than whom is John taller?Than what does John eat more rice?

回答于 2022-05-20 18:03

3 赞同

in the company介词短语分析

正:I put a bag full of money on the desk.正:I put on the desk a bag full of money.正:I got a job in the company.误:I got in the company a job.一般说来,动词与宾语之间不宜被状语分开,除非宾语较长或较复杂。比较:正:I got in the company a job superintending the production process.

回答于 2022-05-02 13:33

3 赞同

好题分享(46):what 用法(3)

我觉得这个 what 必须保留。因为这个 what 并非主句比较项(包括渗透后的比较项)的对应项,即这个 what 无法解释为比较项的对应成分。但下面这个 what 最好省略,因为它可以解释为主句比较项smaller size or amount 的对应项:It is smaller in size or amount than is considered necessary.只是个人理解,不妥之处,请大...

回答于 2022-05-02 13:09

4 赞同

好题分享(44):正误辨析

我觉得外刊中的句子与《牛津英语用法指南》中的句子不一样:即外外刊的这个句子不能算错,但不算好(或不标准)。1. 首先,《牛津英语用法指南》中的句子之所以错误,是因为 what 后面的 it 其实是形式主语,由于省略了 it 所指代的真实主语,却保留了形式主语;至于不能使用 what,是因为 what 属于融合型关系代词,相当于...

回答于 2022-04-29 17:51

7 赞同

好题分享(36):正误辨析

谢谢好题老师出题!我觉得句子主要错在 in case 从句的时态,即它不能用将来时,可改用一般现在时或用情态动词should, might+动词原形:误:He has the gun at the ready in case he'll need to defend himself.正:He has the gun at the ready in case he needs / should need / might need to defend himself.译:我把枪...

回答于 2022-04-16 21:20

4 赞同

with复合结构中不定式用主动式与被动式的比较

我谈谈我的个人看法,不妥之处请大家指正!我觉得网友的两个句子都是对的,但虽然它们形式上高度相似,但结构和含义都有所不同。(1) She was sad with so little money to spend.——并非with复合结构分析:句中的不定式 to spend 是定语,修饰 money,意思是“可花的钱”(她因为可花的钱很少而感到伤心)。由于名词 so little...

回答于 2022-04-16 19:34