我觉得这两个显示在语法上都是可行的。区别就在于,逻辑上哪个合理。 1,你朋友节俭的时候,你应该注意观察。2,你应该注意观察一下你朋友什么时候节俭。我觉得似乎第1个更合理。
回答于 1秒前
推测。因为这里不涉及虚构出来的情景,只是说话人人主观的判断。理论上可以换成情态动词的现在形式,比如,may 。顺便,也可以说成Would have had to be slaughtered,原句有点儿啰嗦。
回答于 1秒前
个人观点。首先, where引导的分句作名词性从句和作状语从句的时候,有很大不同,前者保留了疑问的含义,后者则没有,。所以如果把这两个都叫连接副词的话,略有不妥。其次,可能为了整体体系的建立,也就是为了和其他从属连词保持一致,一般认为when ,where他们在句中是不做成分的,但是这其实解决不了必须性状语的问题,I f...
回答于 1秒前
那两个意思是一样的。欧美人的,中间名并不是非得要说出来。但是在号牌上可能写了。D代表david, N代表中间名,对方虽然报名的时候没有说,但也算对上了。
回答于 1秒前
这位网友偶尔会提一些,很奇怪的问题。军人优先是 Military priority.。 如果非得要写烈士优先的话,那应该是martyt priority,写小说可能会用到这个,日常生活应该用不到这个牌子吧。
回答于 1秒前
(it is)Not exactly a remarkable event,except that Victoria was at home and the doctor was hundreds of miles away. 后面应该分析为一个介宾短语(except 为介词,后面是一个名词性从句)。一般来说,介词后面不能加that这里算比较特殊吧。
回答于 1秒前