777 个回答
by weeks of sth 结构，不是表示时间，而是表示被动吧？
我明白你困惑的来源，by在这里表达的意思和常见的被动好像有点差别。这是因为最典型的被动by用来引出相应主动句的施动者主语，而这里是时间主语。对应的主句形式为Weeks of speculation preceded his resignation.主被动只是从形式上来说的，不区分对待论元结构，所以原句依旧可以叫做被动。
回答于 2021-01-17 22:46
牛津高阶temptation一项中文释义的争议
看到这个例句的第一感觉，我跟王老师一样，我也觉得他已经完成了这个动作。不过看到黎老师的例句我就犹豫了，所以我现在保持中立。我感觉应该找一个母语者问一下来确定。关于这个问题，我提供一个分析思路。稍微引入一点构式语法的内容。下面那张图片是构式语法关于the way构式的分析。这个分析反映了传统语法的成分分析，...
回答于 2021-01-17 22:26
lost and found box
你的理解是对的，lost and found box并不是表达， The box got lost and has been found ，而是the box is for lost and found things。不过没有必要非得往标签上联系。我觉得，可以归入移就的范畴，transferred epithet.英语和汉语都有这种修辞方法，因为人的认知过程是相通的。移就，把描写甲事物的词语用来描写乙事物的...
回答于 2021-01-17 22:09
画线部分的句子成分怎么理解
你画线的所有部分是Kristallnacht同位语。同为与内部关系，可以这样分析： nigit 被in November1938修饰，然后他们整体被后面when引导的关系分句修饰。
回答于 2021-01-16 21:30
一道专四的宾语从句题。
不能直接把关系词放到宾语的位置。这里what做限定词, 即使常见的做代替的情况也不能直接拿出来，比如 I'll take what he will give me. 单独拿出来说这样也不对: *He will give me what.可以大概做如下转化。 What little money she could save= All the little money she could save.定语从句拿出来说的话可以是: She cou...
回答于 2021-01-16 21:25
介词后面接形容词的疑问
of后面还是一个名词短语。 Moderate to low，中等到低等程度，结构类似于3 to 2。他们整体被only修饰在一起，去修饰fertility。 of only moderate to low fertility.只具有中等到低等程度的肥力。
回答于 2021-01-16 21:16
虚拟语气的判断
从句法上来看，这两种形式都可以。但是从意思上来看，不适合用虚拟语气。后面的would表示的是委婉含义。如果用虚拟语气的话类比:某人看了天气预报知道会下雨，然后说 If it weren't to rain, I would definitely go hiking.言外之意，明天会下雨,去不成了。你的句子如果用虚拟语气的话就变成:我知道很麻烦，所以估计我也喝...
回答于 2021-01-16 17:24
关于食物塔罗牌说明中的一句话的解释翻译问题
我刚才看见了，不过我没玩过这个塔罗牌，我想着等玩过的直接说一下就可以了。现在还没有人回答，我就说一下我自己的理解， To be heard看起来像这个句子的真正主语。所以to be heard的这个不定式的本身的主语应该是you, 玩家。虽然有许多这样的玩法建议你选两张，但只需要消耗the universe其中一张卡，你就能被听到。
回答于 2021-01-16 17:23
where地点状语从句
首先这个确实是地点状语从句，而不是名词性关系分句。因为句子的意思不是 Get somebody something，那就成了把那块地方给拿过来。所以这就只能说传统语法体系里有bug。没必要用这么复杂的句子，用一个简单的， Just stay where you are.这个where明显是在地点状语从句里边做成分的（夸克叫做状语，句子的结构是SVA）。
回答于 2021-01-16 14:42
by的用法（by about 2 cm across）
这个结构似乎对“度量名词，加，形容词或介词短语”这种结构的分析，做出了挑战。一般认为是名词修饰后边的， Two centimeters应该是修饰across。但是这里边做by的补足语的话，应该核心是个名词。
回答于 2021-01-16 14:14