792 个回答
properly和correctly区别
要区分还是很简单的：如果你强调的是遵守或遵循某种标准或某种惯例，就用properly，类似中文“适合地”；如果你更强调准确或精准的话，就用correctly，类似中文“正确地”。一家之言，仅供参考；勤查英英，必有所获！
回答于 2023-10-26 21:24
whatever the mistake算完整吗
不完整。whatever the mistake算上省略的系动词，也只是从句而已，所以不完整。原句的主句其实是一个祈使句：whatever ...-->从句remember sth -->祈使句-->主句it isn't... --> 从句一家之言，仅供参考；勤查英英，必有所获！
回答于 2023-10-22 10:23
over加一段时间经常与现在完成体连用吗
一般过去，现在完成，如果一时半会搞不清的话，暂时抛开什么“体”吧，牢记下面的要点，可以让你秒懂你那个完成什么来着，对，完成体的问题：抛开时间不说，动词只有四个状态：1）常态/一般态，标志：do2）进行态，标志：doing3）完成态，标志：done4）完成进行态（完成+进行）：been doing四种状态加四种时间，就构成现行教...
回答于 2023-10-21 20:31
can have done 与 would have done （表推测）
如果是考试，就按照考试提供的答案吧。实际上，这道题目其实是有问题的。因为在英语中，其实并没有can have done这种说法。但在特殊情况下，会有can't have done这种结构，它主要用于你觉得"某种事情绝对不可能发生”的情形（尽管它可能已经发生）：即使用于疑问句，也不过是把你认为的“某件事绝对不可能”变为疑问句而已。明...
回答于 2023-10-21 19:55
系动词 sound 不能用于进行时态吗
是的，此处的is sounding为误用。sound+形容词或名词（英式用法），本身就表示“此时此刻你听到的情形”：一家之言，仅供参考；勤查英英，必有所获！
回答于 2023-10-20 19:52
lead off 的用法
遣词造句方面的问题，怎么不去查查字典呢？纸质的懒得翻，线上的也很容易啊。查字典不比问人更靠谱吗？一家之言，仅供参考；勤查英英，必有所获！
回答于 2023-10-14 23:37
系动词的某些用法
你的这几个问题的解答，如同讲解单词一样，需要有某个语境，或者从某个角度切入，否则天地之大，宇宙之广，东扯西扯，会越扯越糊涂。因为看到你的问题，我的第一反应是主系表结构中的系动词，所以我们就从这个角度切入。这里就不谈“what”的了，因为很多语法书和老师都写/说了很多，不用我再赘述。你可能更想知道是背后的“wh...
回答于 2023-10-12 20:33
对英语报中的语法质疑
我一直提倡学生养成勤查英英字典的习惯，quanfa网友虽然问题较多，又无序号，但匆匆浏览一遍，发现quanfa网友下足了功夫，查阅了很多词典，提出了自己具体的看法，而非简单抛出问题，拿个答案。这种学习方式如能坚持/保持下去，英文想不进步都很难。我开个回复贴，贴出自己的意见供网友参考。奈何网友问题数量实在太多，密...
回答于 2023-10-09 20:55
It's time...的几个句型
补充点意见供网友参考：It's high time，It's about time 和 It's time，虽然意思相近（但不相同），可后面所跟的结构是不一样的，学习或者分析的时候，不宜混为一谈。具体到后面的that从句，其动词可不可以用现在时，答案是肯定，这与英语是否现代，是否规范应该关联不大。比如说口语中会出现用现在时的现象（虽然这不是用...
回答于 2023-10-09 02:10
质疑2023新全国卷1阅读C中spend的用法
首先，网友要搞清楚“质疑”和“不解”的区别。比如原文说某词作状语，而你认为该词应该作定语并提出自己的理由，这可以叫“质疑”，但如果你不理解为什么该词是做状语，那叫“不理解” :)) 所以不宜对“相对权威”的语料，轻言“质疑”。当然，个人看法而已，非喜勿喷。回到网友的问题：这里most其实是指“大部分人（the majority）”，...
回答于 2023-10-06 18:43