名词是否可数,区别在于是否可以“个体化”。而个体的概念并不完全由物理性质来决定。你比如rice和sand是不可数名词,但一定要数的话,仍然可以计算出几颗米、几粒沙。所以可数的概念不是指东西是否真的可数,而是根据使用情况和感觉而定。多数情况下,多数人使用“米”的时候,不会去细分米粒(“个体化”),而是把一堆米当做整...
回答于 1秒前
可以两种方式解答:1. 靠技巧答题在整个高中阶段,形容词后面接动词,都是用to do,只有两个形容词例外。busy和worth,它们后面接ing形式。题目是问忙(busy)什么,回答是忙于完成工作。所以完成用ing形式,可以迅速选择答案B。2. 靠理解答题忙于做某事,既然你在忙某件事,证明这件事既不可能已经做过了...
回答于 1秒前
一、关于economic development的疑问,个人觉得您的学生似乎研究语法有点过、有点偏了,捣鼓出一些似是而非的推测。简单说来,名词作定语(形容词)修饰名词,一般只用于两种情况:1)某个名词没有相同意义的形容词形式,只能直接用这个名词作形容词来修饰另一个名词:air mail(航空邮件),flower garden(花园),room t...
回答于 1秒前
个人认为,你口中的老师说“badly 表程度,有两个意思……”,是严重的失误,因为英文单词和中文汉字之间根本没有一一对应的关系。“严重”和“非常”,只不过是我们在表程度时,根据中文用词习惯而作出的相应选择。换句话说,表程度,就只有两种可能:“高”或者“低”。而“严重”和“非常”这两组具体措词,只是我们在体现程度的高...
回答于 1秒前
如何区分a和the,让人头疼,其关键在于正确理解何谓“特指”?所以说多点点。初阶:四字大法--你知我知(identifiable to the hearer)A: What did you do yesterday?B:I saw a movie yesterday. B认定听者A不知道是哪部电影。I saw the movie yesterda...
回答于 1秒前
看到曹老师给出了这道题的正确解释--recommend sb sth 不能这样用。也就没有理会。现在看到众多大咖又给出不同解释,网友可能无所适从,所以给这位网友提个醒:不要试图用面向大众的字典来解释面向某个目标群体的考题。你备考哪种考试,就要了解那种考试官方推荐的教材和学习工具。考题不一定从官方推荐的教...
回答于 1秒前
Good question!不过我觉得网友对一般过去时的理解出现了偏差,是对中文理解出现了偏差,不是英文出现偏差。“因此它所表示的状态或动作具有现已不复存在的含义”,对于句中红色字体的理解,不应该理解为“状态或动作不再持续到现在或永远”,而应理解为“过去的状态或动作在现在或将来不会再次发生”,不会再次发生-->不复存...
回答于 1秒前
有个比较简单应急方法来区分:宾补是补充说明宾语的状态或属性的,也就是说宾补的这种属性/状态,一定与宾语相关,而状语的话,则与宾语无关,而与主语的动作相关,试比较:I put the book on the desk. "桌上”的这种状态与book相关吗?不相关!因为书本来不在桌上,是你put上去的,所以它是与主语的动作相关,所...
回答于 1秒前
字典的翻译没有错,是你们老师理解错了:如果你想说“离北方很远”,要用介词from --> far from the north如果你想说“远至北方”,就用介词to ---> far to the north.from+n:离n而去-->逐渐远离nto + n: 奔n而来;--->无限接近n注意二者方向的不同。所以,regions far to the north&nbs...
回答于 1秒前