凡哥英语
凡哥英语 - 海归英语教师
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 湖南 - 长沙 注册于 2018-04-13

擅长:英语

因为不会,只能硬背;死记硬背,考试崩溃!

求助 拜TA为师
2138鲜花数
46545 经验值
251个粉丝
0个弟子
主页被访问 17172 次

792 个回答

3 赞同

关于不定式短语的一种用法的问题

网友貌似提了较多问题,但实质上似乎是一题多问——基本概念的不清晰,导致重复提问,全部回答也许较耗“无谓”精力,这里先全面铺层砖,也许能引入一些玉来。先逐一解答如下:(1)“上面这两个单独出现的而非出现在句子中的不定式短语或非限定动词形式是种什么表达,被称为什么?”英文统称为“infinitive”(的一种),大陆称为“...

回答于 2024-06-02 13:48

6 赞同

最高级后面接介词in还是of

没有上下文的情况下,选A。这个其实和是否最高级没有太大关联,而是和我们日常说话的习惯相关。因为in表范围,of表所属。当我们到某个地市,找不到住的,全市所有旅馆都客满了,这个时候我们说酒店全部客满,多半是要表达全市(范围)的酒店,而不太可能去强调这个市所属的酒店。所以这句话如果用of,会给人怪怪的、不自然...

回答于 2024-05-27 23:16

11 赞同

独一无二的事物前为什么要用定冠词

如果你以“静止”的眼光看这个问题,会很困惑;但如果你以“发展”的眼光看这个问题,你就知道随着科技的发展,人类对宇宙认知的深入,就像有些“需要加the”的专有名词,其实是假的专有名词一样,很多“原”以为是“独一无二”的东东,其实并非独一无二。以大家经常用来举例的“太阳”、“月亮”等为例: 何为sun?它并不是太阳!任何恒...

回答于 2024-05-22 21:39

8 赞同

进行体表示将来的动态动词有哪些规律

其实,你自己就可以总结归纳。你难道没有发现你这三句的特点吗--它们都有一个关于将来的明确时间:tomorrow, next year......英语中表达将来有多种方式(取决于说话者认为事情发生可能性的高低),使用来去动词的进行时表将来只是方式之一,如果句中有明确的时间,也可以用进行时表将来,比如:We’re meeting at the depart...

回答于 2024-05-17 18:56

0 赞同

will 和 must 在表示推测时的区别

简单说来,基于某种可能性(probability)而进行的推测--->will; 而基于现有证据(evidence)的推测-->must:已经晚上八点了,天都黑了,她应该已经回家了--->will, “回家”只能是一种可能,基于概率/可能性(天黑了--->女孩子一般不会再待在外面了)的一种推测;她房间的灯还亮着,她的车还停在门边,她肯定还在...

回答于 2024-05-13 09:20

11 赞同

如何界定动名词和名词化的动名词

如果真正理解了二者的含义,而非死记硬背抽象概念的话,应该还是好区分的。Gerund,其词根ger是“carry, act”的意思,所以动名词它保留了动词的一些特性(gerund实际来自拉丁文gerundum, to be carried out的意思),因此既可以接宾语,也可以被副词所修饰,所以第一组的missing和sinking是动名词,很容易判断;而verbal nou...

回答于 2024-05-12 16:55

10 赞同

make it that...是什么用法

你要把make it当着一个词组来看。make it 是口语中的高频词。它的基本含义是“搞定”,具体这个“搞定”如何翻译,要根据语境来。比如说你提议今天去看电影,而我觉得明天去比较合适,我就会回答:Can we make it tomorrow?-- 能不能明天“搞定”这件事(看电影)?当然中文这样说很别扭,所以我们可以把“搞定”翻译成“去”:能不...

回答于 2024-05-12 16:36

30 赞同

keep the lamp burning与keep the lamp being on

两位老师都做了精彩的解答。我这里从考试的角度补充一下这道题为什么答案是C。因为要贴图,所以开贴回答。既然是考题,就要从考试(textbook)而非实际(real life)的角度出发来考虑,也就是所谓的考点。这里涉及两个方面:1) 考察find的使用—如果是“主谓宾宾补”的句型(SVOOC),有四个使役动词充当谓语动词的话,宾补有...

回答于 2024-05-11 01:28

20 赞同

对划线部分提问以表意为主还是语法为主

词本无意,意由境生。单词如此,句子也是如此:给了你一个句子,然后要你对该句子的划线部分提问,就已经有了限制条件,有了具体的语境。你要做的就是在这个给定的语境下,完成作业,不要节外生枝、任意引申。给你的句子是什么?— 我有双大眼睛。然后要你就"大眼睛"提问,当然是问”有什么“啦---> have sth --> have w...

回答于 2024-04-20 11:15

11 赞同

This is all you need take(need 后为何没有 to)

句子确实没有问题(你加上to也可以)。“含有某种否定含义......”之类的说辞,基本与部分/(大部分?)国内中学教学的说辞一致。need可以是实意动词,也可以是助动词,但是传统上并不将之视为情态动词,只不过在某些语境中的(特别是疑问句和否定句中)它的用法和情态动词相似而已(后接动词原形)。在现代英语的用法中,英...

回答于 2024-04-16 22:18