792 个回答
I always knew he'd do well.是虚拟语气吗
这句话单独看，可以理解为虚拟语气。但是放到电影中，它就不是虚拟语气了，简单的陈述句而已。因为McGonagall教授是基于自己对Harry Potter潜力的评估而做出这样的判断，她坚信Harry Potter将来一定会成为优秀的魔法师，所以这句话绝无虚拟的可能，只是自认为对事实的陈述，而非假设或不确定。原台词的中译，也表露出这种坚...
回答于 2023-07-17 23:50
“为女儿读故事”应该是to还是for
你多试几个翻译引擎，结果也有出现to的可能。因为这里用to或是用for，都是正确的，但是语意来源不同，所以用to还是for，要看你想表达什么意思。而单句翻译因为缺少语境的缘故，所以机翻的时候出现to或for都有可能。to：本质是表空间关系的目标方向（to a goal），标记“授予对象（也就是接收者）。所以，如果是女儿在听（lis...
回答于 2023-07-13 21:01
中心名词和修饰它的名词的单复数之间的统一性
三句话本身没有什么语法错误，哪句最适合，取决于你要表达的意思：首先，如果你想表达两个厂的产能一致，每个厂都是年产40000吨，直接用第二句就好；其次，如果你硬是想强调两个厂每个厂都是年产40000吨，那么each不宜放末尾，否则失去了强调的意义：The catalyst has been applied in two styrene plants, each with a cap...
回答于 2023-07-13 20:10
几个语法问题(涉及中位限定词、不定式、先行词等）
1. 张同学既然提到了限定词，想必对名词短语的构成至少会有基本了解。the cat's house 这个名词短语实际上是在限定词位置又放了一个名词短语 the cat形成了嵌套而已（类似俄罗斯套娃）。名词短语的限定词和名词这两个位置，是可以分别嵌套另一个名词短语的，不过对于嵌套的名词短语是有些语法要求的。简单说来，在限定词位...
回答于 2023-07-13 19:30
句子理解:All these things the child has to learn.
这不是一个句子，拆分就明白了：从句 the child has to learn 修饰 thingsAll these things <--- the child has to learn.一家之言，仅供参考；勤查英英，必有所获！
回答于 2023-07-10 20:39
好题分享（110）：单选题
好题分享重出江湖，可喜可贺，哈哈。应该选C。加不加in皆可，不过在一些学者的眼里，live后面加不加in，语法结构不一样：1）不加in，则将 in whatever city you live 视为 PP结构（= in + free relatives），整体作为谓语动词live的补语---> I'll live + WHERE（=in whatever city you live).2）加in，则将 whatever cit...
回答于 2023-07-08 12:26
否定范围
原版翻译没什么问题，你的翻译反而有点点问题：你的翻译：我不能给你也买鞋 ----> 言外之意，可以买些别的东西，只要不是买鞋（也许某人给你买过了，我不能做同样的事）问题是，原文还有一句：不买鞋的原因是没钱！既然没钱，那就什么东西都没法买。所以原版翻译才是正确的：别人不能买，我也同样不能买，因为，没钱！其...
回答于 2023-07-03 11:32
如何去区分一个形容词是限制性还是描述性
怎么样？是不是背得脑壳痛？其实，哪怕你不知道full是限制性还是描述性，都不会影响你对full increase的理解。同样的道理，如果你不知道full increase是条法律术语，那么即使你把限制性形容词和描述性形容词的区别倒背如流，你仍然不能理解full increase在法律条文里的含义。一家之言，仅供参考；勤查英英，必有所获！
回答于 2023-07-03 10:51