我想,你想问的是为什么这里名词前面没有限定词。答案是因为这些名词词组的句法功能很特殊,称为呼格(Vocative Case)。很多印欧语言(如拉丁文)中,呼格的名词是有其特殊词形变化的,但是英语没有,英语的呼格的特点是一般没有限定词。你问了you old lady这种结构,现代语法不把这种结构分析为同位语,而是将you分析为一...
回答于 1秒前
关于in favour of这样的结构,在The Cambridge Grammar pp.620-622有一段完整的语言学讨论。----------------------------------------在分析这一具体的现象前,先总的谈一谈习语的分析问题。关于各种语言中的习语现象,我个人的观点是,人的思维并不把它完全按照某一种理论来分析,而是将它视为量子一样不确定的东西,根据...
回答于 1秒前
我并没有在语料库中看到有seven to a quarter这种结构,请提供具体语料的出处,谢谢!quarter是一个可数名词,表示四分之一,也表示季度。但是用two quarters表示四分之二,只在下面这种情况是合理的:I cut the apple into quarters. She took two quarters, and he took one.其它情况下,一律用half,不用two quarters。...
回答于 1秒前
牛津大词典(OED)对think和assume(就其表达思维过程的意义而言)的定义分别如下:think: To form or hold in the mind (an idea, image, or intuition).assume: To take for granted as the basis of argument or action.从这一对比可以看出,think是不排它的,I think it is true并不排斥我承认它依然有可能为...
回答于 1秒前
中学语法习题要求句式变换时改变人称,是从语言应用的角度要求的说的。因为实际对话中不可能出现:A: Is your hat on your head?B: Your hat is on your head.在理论语言学中,Is your hat on your head?与Your hat is on your head.之间的关系,称作非典型分句与典型分句对应(Canonical Counterpart)。从这一角度说,“变...
回答于 1秒前
这句话中的should并不是虚拟语气,而是陈述语气。虚拟语气的一大特征是它的范围包含情态。观察:If I were you, I would accept the operation.这里will已经不仅仅是将来时标记了,它还包含了“愿意”的情态含义在其中。这句话人们不会仅仅理解为“你不接受做手术”,而是认为你主观上不愿意接受这个手术(而不是其它原因阻止你...
回答于 1秒前
7月31日更新:作为入门,我建议先读一读Aarts Bas给The Cambridge Grammar这本书写的书评Grammatici Certant(http://discovery.ucl.ac.uk/13312/1/13312.pdf),这篇文章§6这两个理论的简史。The Cambridge Grammar of the English Language pp.1209-1220 这几页纸简要呈现了两个理论的支持和反对的观点。更深入的论证,请...
回答于 1秒前
关于这个问题我再说最后几点。任何的学术观点都要批判地继承,你们可能认为1949年的Jespersen就是“传统的”,1985年的Quirk就是“现代的”。但是在我们看来,即使是2002年的Huddleston,也不可能吸收15年来语法理论的新发展。理论是始终在发展着的,即使是看起来最毫无争议的细节。They will be allowed home这句话中的home是...
回答于 1秒前