这是逻辑问题。1 所有的限定动词形式一定只能用于第一谓语动词位置。如果你提不出反证,这个说法就是成立的。2 所有的非限定动词形式都不能用于第一谓语动词位置。如果你提不出反证,这个说法就是成立的。3 一个标准的简单句是限定分句,其谓语动词一定是限定动词词组,第一谓语动词必须是限定形式。4 所有的that从句都是限...
回答于 2022-03-15 22:44
这个what是疑问限定词,限定other ways构成名词词组,what other ways,而what other ways这个名词词组作介词in的宾语,构成介词短语,这个介词短语就是特殊疑问句中需要前置的疑问短语。这是很普遍的用法。例如:At what time did you...?For what reason did you...?In which room did you...?
回答于 2022-03-15 19:29
动词lose是非延续动词,不可以被for持续状语修饰,所以可以排除having lost和losing,因为这二种形式都是表示动作的发生。lost可以视为形容词,也可以视为过去分词表示状态,区别不大,我们就按照形容词分析。由于这个状语被for持续时间状语修饰,逻辑意义是一种状态持续了一个星期。按理应该用be lost这个系表结构的现在分...
回答于 2022-03-15 18:07
不能这么理解。英语只有少部分情况to后既可以接名词、动名词也可以接不定式。绝大多数情况下该用不定式的就不能接名词,该用介词的to的地方不用不定式。所以你在记忆的时候,凡是需要用不定式的地方,不要只记to,一定要记to do. 例如,be going to do, be to do, afford to do,used to do。如果你只记忆to,就意味着这个t...
回答于 2022-03-14 23:06
The divisions in the very front line should have felt threatened if any did. did是不可能替代过去完成时态的。所以,从语法角度讲,这个if从句只能理解为if any division did feel threatened. 这应该是真实条件句,而不是虚拟条件句。只不过主从句的时间不同而已。should 是推测用法。
回答于 2022-03-14 21:00
as to为复合介词,大约等于about,意为关于。you keep telling yourself as to why you can’t achieve it 整体为定语从句,省略了关系代词that或which,as to介词短语所tell的方面状语。
回答于 2022-03-14 18:06
gathering现在分词表示正在发生的动作,过去分词gathered表示动作结束后的状态。crowd指的是聚在一起的人群,而不是正在聚集的人们,所以不能用gathering作定语。柯林斯用现在完成时,也是表示已经结束的动作,聚在一起的人。
回答于 2022-03-14 18:00
1 occupying..., employing..., and run on...这个结构模式就告诉你run 和现在分词是并列关系,所以你得理解run是过去分词,表示被动意义。它们都是分词作状语。2 你忽略了这里讲的是过去的情况,These were..., were very large indeed, 你觉得run是谓语动词,为什么不是ran过去时呢?你阅读时最大的缺点就是没有全局观,...
回答于 2022-03-14 17:56