二处的破折号都是引出同位语。to not take是不定式的一种否定形式,大约等于not to take. 由于后面还有并列的不定式,而不定式都是ability的定语,所以第一个不定式的否定形式就用了ability to not do. 否则后面的不定式都成了否定不定式了。
回答于 2022-03-16 22:06
你以上三个句子中reason后接的why从句和that从句都是定语从句。reason后的why从句全部是定语从句,没有同位语动词。why通常不需要翻译,但受汉语说话习惯,你翻译为为什么...的原因也可以。reason后接的that从句可能是定语从句,也可能是同位语从句。如果是定语从句,that可以用why替换,翻译的方法相同。如果that引导同位...
回答于 2022-03-16 21:42
这就是所谓的名词化的动名词verbal noun,doing形式用如名词,可以被限定词限定,可以被形容词修饰,不能后接宾语,而是用of介词短语作定语表示动宾关系。如果用普通的动名词gerund表示相同意义的话,就是redefining doctors' roles.
回答于 2022-03-16 21:21
A developing country usually receives more public aids than does a developed country.比较分句采用了倒装结构,以突出比较分句的主语。如果不倒装则为A developing country usually receives more public aids than a developed country does/receives, 主句的比较短语more public aids为比较项,其对应项在从句中作宾...
回答于 2022-03-16 21:10
附上 declaratory judgment的英文定义,供各位参考。declaratory judgment:a judgment that merely decides the rights of parties in a given transaction, situation, or dispute but does not order any action or award damages. (dictionary.com)
回答于 2022-03-16 20:16
你的理解是非常错误的。宾语补足语是补足及物动词的语义不完整的,是某些及物动词要求的,是必须使用的。如果不用,则及物动词的语义就不完整。例如 I think him wrong. 这个wrong就是宾语补足语,没有这个宾补,I think him的think的语义就不完整了。而非限制性定语只是对名词提供补充信息,与动词无关,即使删去也不影响...
回答于 2022-03-16 19:16
1.The event,themed Classical English Film Night, to be held at 7: 00 pm next Saturday in Room 502, is of great essence.句子基本结构如下:The event to be held at 7: 00 pm next Saturday in Room 502 is of great essence.不定式为主语的限制性定语。themed Classical English Film Night这个过去分词短语前后被...
回答于 2022-03-16 19:03
The box is much smaller than is useful.根据剑桥英语语法,than从句省略的主语既不是比较对应项,也不是形式主语it+外置主语,这种情况下省略主语和保留谓语动词即为语法错误。所以这是一个很明显的错误句子。你所谓的补全是错误的,因为useful的主语并不是主语从句,而是the box。从语法结构上讲,改正这个句子很简单,...
回答于 2022-03-16 18:41
three times as much as 意为是三倍,that为名词替代词,替代the time. he does= he spends. ... is more than three times as much as the time he spends on studying. ( on应该删去,或者用on study)
回答于 2022-03-15 23:10