15513 个回答
咨询曹老师语法书
剑桥英语语法没有中文版，不大适合中等水平的学习者自学。国内书店没有卖的，不知网上是否可买，价格很贵，200多美元。你看看这个链接：The Cambridge Grammar of the English Language (豆瓣) (douban.com)
回答于 2023-09-03 22:40
请问划线的垂悬，在现代语法里的用法或名称
这个不定式短语是评注性状语，是说话人对自己的句子所做的说明或解释。不定式的逻辑主语是说话人。这不属于悬垂修饰语。悬垂修饰语是指非谓语动词作修饰性状语，而其逻辑主语不是句子的主语。
回答于 2023-09-02 00:03
going back 和rather的问题
1 The only major objection came from Justice Antonin Scalia, who offered an even more robust defense of state privileges going back to the alien and Sedition Acts.主要的异议来自于大法官安东尼斯卡利亚，他为可以追溯到《外国人与煽动叛乱法案》的州级特权进行了更强有力的辩护。going back to the alien and S...
回答于 2023-09-01 20:14
good to eat的用法
1 a lot of the time作状语的例句在COCA语料库有800多条。所以这种用法是没有问题的。2 to find anything good to eat 你断句错误，good是anything的定语，to eat作定语修饰anything good。
回答于 2023-08-31 20:02
动词不定式to后加代词是否有语法错误
each在此是副词，副词用在to和动词原形之间，这种不定式称为分裂不定式。之所以each用在这里是因为不定式的宾语带了定语从句，为了避免歧义，做不定式状语的each就插入到to和sell之间了
回答于 2023-08-31 19:50
下面这两句话中的 over 分别是什么词性？为什么？
如果你查阅所有词典例句，你都会发现这个用法的over都是在介词的一项下的。在over 200 illegal wharves这个名词词组中，wharves是中心词（head），形容词illegal是前置修饰语（即传统语法的前置定语），over 200为介词短语作限定语。注意限定词和限定语的区分。限定词是词类的一种，而限定语是名词词组中的一个成分。限定语...
回答于 2023-08-30 22:39
As so often the case 和up until
1 是的，as so often 是 as is so often the case的省略形式。as分句的主语为空位。2 up until在此 = up to = until, 意思没有区别。
回答于 2023-08-30 19:48
句子成分分析
1 only为副词，在此修饰名词词组18% of the class of 1982，强调其数量的少。夸克把这种only分析为下加状语。2 four years作为名词词组修饰介词after，表示在...之后的程度。after high school是一个段时间概念，表示一个模糊的时间段。被four years修饰之后则成了一个点时间概念，即毕业后的第五年。这种表示程度意义的名...
回答于 2023-08-30 16:47
句子分析
用一种简单的分析方法。现代语法认为英语有一类半助动词，半助动词与主动词构成动词词组表示情态含义。appear to就是半助动词之一，后接不带to的不定式，表示似乎、看上去这种情态含义。你的句子是一个存在句，谓语动词采用了半助动词+实意动词构成的动词词组。appears用了现在时形式，意思是现在看上去。而实意动词to have...
回答于 2023-08-23 19:19
SVA和SVOA是含有必具性状语的句子吗
我觉得如果该书是讲句子成分分析，则这几个句子分析为SVA或SVOA是没有问题的。但如果是讲动词基本句型，则SVA或SVOA中的A都必须是必具性状语，即没有该状语则动词的语义是不完整。上述句子中的状语都与谓语动词的语义完整没有直接关系，所以从动词句型的角度看，它们分别只能是SV和SVO句型。下面二个句子才是SVA和SVOA：He...
回答于 2023-08-23 16:26