15534 个回答
过去将来时与虚拟语气的区别
过去将来时是十六种时态之一，属于陈述语气的范畴。即说话人站在过去的立场预测在过去的将来某件事会发生。would do如果是虚拟语气，则表示这种谓语形式表示的将来动作实际是不可能发生的，通常用于虚拟条件句的主句中。所以，区别would do形式究竟是过去将来时还是虚拟语气，需要根据上下文语境进行逻辑分析，而不是只看动...
回答于 1秒前
in the which的用法
这是圣经中的一句话，in the which 在圣经中多次出现，也偶见于法律文献中，说明在早期有这种用法。但现代英语已经没有这种用法了。你把它当作in which去理解即可。
回答于 1秒前
翻译求助（难点是make to deal with）
countries can make是省略了that的定语从句，关系代词在定语从句中作宾语，非正式语体常常省略关系代词。to deal with global warming也是efforts的定语，同位关系。Sb make efforts to do sth.在这个句式中不定式是定语。不定式与effort是同位关系。也有人会认为不定式是目的状语。在The effort to deal with global warmi...
回答于 1秒前
翻译：The stress can be on the auxiliary or the subje
这句应该是语法书讲述一般疑问句部分倒装后，重音应该在主语还是助动词这个问题。因此译文应该是：重音可以在助动词也可以在主语。或：可以重读助动词也可以重读主语。例如：Do you like him? 和Do you like him? 黑体表示重读。这个句子说得已经够清楚了，不需要上下文。如果你读过用英文写的语法书，你就不会疑惑了。
回答于 1秒前
此形容词(motionless)有副词功能吗
motionless描述的是主语的状态，而不是stood的方式，因此要用形容词而不用副词。这是实际的语言现象。对此的解释有不同。薄冰认为是形容词作主语补足语，张道真认为是形容词作状语（伴随状语）。甚至还有认为是复合谓语的。类似的用法很多。如He sat there speechless/quiet.He came home sad/quiet.He died a hero.这些句...
回答于 1秒前
在阅读中遇到了比较句的问题（句子在问题补充中）
now he seemed determined that everyone should enjoy themselves as much, if not more, than they would have done at Hogwarts.这个句子黑体部分有错误。应改为：Now he seemed determined that everyone should enjoy themselves as much as, if not more than, they would have done at Hogwarts.这的确是省略。同级...
回答于 1秒前
关于would的一个用法问题
这个would是表示推测意义的情态动词，说话人推测时的信心小于用will时的信心，大于用should的信心，则用would。这个would和过去时间没有关系，不是虚拟语气，也不是过去将来时，只表示说话人推测时的信心。例如：有人在外面敲门，你推测敲门的人肯定是Tom，你说：It must be Tom. 当你的信心不是百分之百时，你可能会说，It...
回答于 1秒前
than 倒装句的理解难点
同意刘老师的解答。网友好像对部分倒装句和完全倒装句的区别不是很清楚。部分倒装句又叫操作词的倒装。强调的信息在句首。除了一般疑问句外，部分倒装都是某个词项前置引起的。前置的定义是：本不属于主语前位置的词项因为强调而移至句首。当前置的词项为具有否定意义的状语、宾语或only+状语时，则句子必须部分倒装，即将...
回答于 1秒前
for sb to do sth 是不定式的复合结构吗
所谓非谓语动词复合结构是传统语法术语，用来指非谓语动词在充当句子成分的时候带有自己的逻辑主语。非谓语动词的默认的形式是不带逻辑主语的，如不定式to do, 现在分词和动名词doing，过去分词done。 当非谓语动词在句中作成分的时候，通常其逻辑主语为句子中的某个名词所表示的人或事物，如句子的主语、宾语等。有时不定...
回答于 1秒前