网友的疑问不是没有道理的。语法书说连词不作句子成分。由此反推,如果一个词作了成分,那它一定不是连词。我们知道where可以是疑问副词引导特殊疑问句和间接疑问句,可以是关系副词引导定语从句,可以是融合型关系副词引导名词性关系分句。关于最后一点,很多语法书都有解释。例如:This is where the man was kille...
回答于 1秒前
They believe what is behind this is the deep-rooted drawback of Chinese cultural products, that is, intermediate products are non-terminal, low-end products cannot be made independently, and processed goods are non-branded.that is 是插入语,表示后面的三个并列分句是对前面划线部分的解释、说明。
回答于 1秒前
你理解错误。关系代词引导定语从句并在从句中作主语不能省略,是指保留谓语动词,只省略作主语的关系代词。作主语的that和be同时省略后,就不再是定语从句了,而是形容词短语作定语。根本不存在所谓的省略作主语的关系代词这个问题了。换句话说,形容词短语作后置定语与定语从句之间存在转换关系。但形容词短语作后置定语未...
回答于 1秒前
Some 1200 fewer people were admitted to hospital with heart attacks than even prevailing downward trend had suggested was likely.如果我们把than分析为连词,在从句中不作成分,则比较分句中的比较对应项必须省略,留出空缺。主句中的比较项为Some 1200 fewer people,为主句中的主语,其对应项为had suggested后的...
回答于 1秒前
这是因为英语的n , t 和 s 的舌尖位置相同。分别为舌尖齿龈鼻辅音,舌尖齿龈爆破音和舌尖齿龈摩擦音。发n的音的时候,气流在舌尖齿龈部受阻,返回后从鼻腔逸出,形成半个口腔的共鸣腔。然后发 s的音的时候舌尖下落,口腔的堵塞突然解除,类似爆破音t (舌尖齿龈爆破音),再接着发s, 听上去就有点像ts这个舌尖齿龈破擦音了。
回答于 1秒前
你这么读章振邦的书,你将永远有问不完的问题。你的学习方法是错误的。章振邦的书用的是现代语法体系,与传统语法在很多概念上有很大的差异。你要学习现代语法,就应该从第一章开始看,注意该体系的基本概念。什么是分句?语法分析是在什么层次上进行?什么是状语?有没有定语?你没有这些基本概念,突然翻到某一页,用传统...
回答于 1秒前
as it was为宾补从句。prefer可以后接复合宾语:prefer somebody/something to do something Would you prefer me to stay?I think I prefer this room (to be) as it was.当to be不省略时,to be as it was为不定式短语作prefer的宾补。as it was是to be的表语从句。省略了to be后,则as it was为宾补从句(表语性质...
回答于 1秒前
It is asking much of a wealthy man to come down and bury himself in a place of this kind.it为形式主语,不定式短语为真正主语。ask sth of sb 或者 ask sb for sth. 向某人索要某物。本句中 much为ask的宾语,of a wealthy man为状语。
回答于 1秒前