It is said that he has got married.这个结构中的that从句并不是间接引语。而是“据说...、人们都说..."之意。当你引用别人说的话时,说话的动作是过去的事件,不可能用is said这个一般现在时态。这个句型中的that从句时态不受限制,可用现在时或过去时。但通常不用将来时。相应的主动语态的句子是:People say that.....
回答于 1秒前
很简单的。张道真对限定动词的定义是错误的。因为根据这个定义,情态动词就不是限定动词了。但实际上情态动词是限定动词。我那篇文章对限定动词的定义是我自己编写的。是经过周密思考后所概括的。几乎是无懈可击的定义。你仔细重读一遍我的文章,你的问题就没有了。
回答于 1秒前
would rather do 在形式上是虚拟语气。rather的使用说明已经有了A选择存在,说话人不愿意选择A, 而希望选择B,所以用would rather do结构提出B选项。would为表示意愿的情态动词,表示说话时的现在的意愿,却用过去形式,这就是过去式虚拟语气,字面上的意思是“我知道B选项不大可能,但我还是想说出我的意愿”。在实际交流中...
回答于 1秒前
这位网友问过很多遍类似的问题了。你不可能换个名词就重新问一遍吧?找一本语法书,语法书会告诉你s属格和of属格的区别的。再找一本词典,把of的所有释义都看一遍。这比老师给你的解答要准确的多。另外给你一个建议,学语法把重点放在动词和从句上。名词部分一般了解即可,没必要细追。
回答于 1秒前
我和刘老师有不同看法。刘老师曾经说过,show不可后接动名词作宾语(因此更不能后接动名词复合结构)。所以,这里将clamouring分析为show的宾语之一是讲不通的。我同意网友的理解,即hands aloft和clamouring分别为独立主格结构和现在分词短语作状语,修饰不定式to show (方式状语/伴随状语)。至于独立主格结构和分词并列作...
回答于 1秒前
你看我的文章,不要随意引申,我说的通常都是很严谨的,有上下文的语境,有明确的定义和概念。你经常引申错误。第一个我的理解:终结性动词是指动作结束能产生结果(状态的改变),非终结性动词是指动作结束但是不能产生结果。终结性动词动作结束则导致状态改变。非终结动词动作结束也不导致状态改变。强调状态改变,而不是...
回答于 1秒前
you know为插入语,意为你知道的。后面为名词词组后接定语从句,是对rust的解释,There is some rust on the metal in the bathroom.You know……that orange stuff that sometimes gets on metal with scratches.卫生间的金属上有些锈斑。你知道的,就是在有划痕的金属上出现的那种橘黄色的东西。
回答于 1秒前
这是there存在句结构,不过不及物动词rise 替换了be. There形式主语 rose谓语 in his imagination地点状语 visions of a world empire真正主语.vision在此为可数名词,意为[countable] an idea or a picture in your imaginationHe had a vision of a world in which there would be no wars.I had visions ...
回答于 1秒前