15515 个回答
on what ground结构
The General Data Protection Regulation (GDPR) gives people the right to know on what grounds computer programs make decisions.what为疑问限定词，修饰ground，what ground作介词on的宾语。on+疑问限定词+名词引导间接疑问句作know的宾语从句。介词on在句首为正式语体，介词on 留在句末为非正式语体。二种都是正确的...
回答于 1秒前
Being 是否可省略
我认为本句的being不宜省略。being现在分词短语作状语带有原因的意味，因为是报纸头条，所以消息迅速传播开来。省略了being后，on介词短语可能被误解为消息传播的途径、方式，不可能再有原因的意味。省略是以不改变句义或不致于导致歧义为前提的。being+形容词作状语，省略了being不会导致歧义，所以通常being被省略。being...
回答于 1秒前
宾语从句的时态
赞同刘老师的解答。我再补充几点。根据规定语法，主句为过去时态，宾语从句应该为相应的过去时态，除非宾语从句表示的是永恒的真理、格言警语，从句可以用一般现在时。但有一点需要强调，不要以为从句为永恒真理，就一定得用一般现在时，从句用一般过去时也是正确的。例如：When I was young, my father told me that...
回答于 1秒前
count sb/sth in(把…计算在内）是否应该在count前加be
First impressions count in a business relationship, too.本句中的count为不及物动词，意为be important. 所以不能加be.第一印象在商业关系中也很重要。
回答于 1秒前
句子结构的分析
Even if you turn away from their ads, chances are （that）they will figure in any of your travel plans.that从句作表语，非正式语体中，that可以省略。
回答于 1秒前
that用法疑问
这个that属于语法错误。正确句子应该如下：Are you saying that if the parents didn't want the child to go to school, or the child didn't want to go, he wouldn't have to go?你是不是在说，如果家长不想让孩子上学或孩子不想上学，他就不必上学吗？
回答于 1秒前
章振邦讲解分词结构的逻辑主语不是主句主语的理解疑问
分词作状语，其逻辑主语默认为句子的主语。所以通常分词作状语时，其逻辑主语就是句子的主语。但有时会看到一个句子，分词作状语其逻辑主语并不是句子的主语，那么这个句子是否可以接受呢？这就要看句子是否会导致误解。Waking or sleeping, the subject was in my mind.这个句子中，分...
回答于 1秒前
作状语用现在分词还是过去分词（writing与written）
分词作状语，其逻辑主语默认为句子的主语。而句子主语composition与write是被动关系，现在分词表示主动关系，所以A为错误。
回答于 1秒前
for scheming to take its place在这个句子中是状语吗
The pet dog suspects the universe for scheming to take its place.介词for用得不规范。suspect搭配的介词为of, 故for应改为of:The pet dog suspects the universe of scheming to take its place.suspect sb of sth/doing sth. 怀疑某人做某事。The police suspect him of murder.No one ...
回答于 1秒前