15515 个回答
插入语中的非谓语可以修饰主句中的名词吗
不能一见到逗号就认为是插入语。这里often called influentials是过去分词短语作非限制性定语，当然是修饰名词了。
回答于 2022-04-15 22:57
同位语的修饰判断
你要注意逻辑。一个人到某单位应聘，可能是人事部门进行面试，也可能是经理亲自面试。所以这个句子表示经理亲自面试。而对于应聘者而言，单位不面试你，难道还会面试你的替身吗？如果你注意逻辑，就不会对himself的是哪个名词的同位语产生疑惑的。
回答于 2022-04-15 22:53
what引导的从句可以作what的同位语从句吗
你已经知道破折号后面是对what从句的补充说明，这其实已经足够了。如果一定要把破折号后的从句分析为同位语从句，那么它也是前面的want从句的同位语，而不是what这个词的同位语。
回答于 2022-04-15 22:26
关于with复合结构和独立结构中不定式的时间问题
With the guide to lead the way，they would find the village easily.首先这个句子没有错误。准确理解这个句子，用现代语法的解释更为方便。传统语法把would do分析为过去将来时，现代语法认为英语没有将来时态，将来时态中的will/would do中的will/would都是表示表示推测意义的情态动词。will表示说话人站在现在的立场进...
回答于 2022-04-15 22:05
It began to rain during last night.这个表达对吗
1 last night可以直接作状语，谓语动词began to rain为短暂动词，语义决定了开始的动作发生在last night这个时间段中的某一个时间点，再用during就属于画蛇添足了，所以不应再用during。直接用last night作状语。the night这个名词是不能作状语的，需要during the night构成介词短语作状语。2 无论是during the night还是la...
回答于 2022-04-15 21:13
Not…until…主句与从句的动词延续性问题(请教曹老师)
till/until从句作状语，主句为肯定句时，谓语动词不可以是非延续性动词。这是因为till/until状语表示一个持续动词或持续状态的结束时间点，即主句谓语必须表示一种持续的情况。但如果主句为否定句，则谓语动词不再有这种限制了，因为主句为否定句时表示一个动作没有发生或一个状态不存在，这本身都是持续的情景，所以可以和...
回答于 2022-04-15 21:02
acknowledge词意辨析
当你读英英释义时，你需要根据词典例句去体会这个释义。例如词典对literally的这个释义给出的例句为：I literally jumped out of my skin.本来literally的本义为按照字面意义地，逐字地。可是一个人怎么可能从自己的皮肤中跳出来呢？这个句子中的literally就是不再是字面意义了，而是表达一种强烈的感情。句子意思为：我简...
回答于 2022-04-15 20:14
请问这里的Move如何分析
A: Our solar system is moving with an average velocity of 450,000 miles per hour.B: As schoolchildren,we learn that the earth is moving about our sun in a very nearly circular orbit.地球绕太阳转，如果你的潜意识告诉你这是长期存在的、不会终结的一种情景，就是一个静态的情景，你会用一般体表示这种情景，mo...
回答于 2022-04-15 19:54
关于because只能引导状语从句的问题
换一个角度看问题，就会变得容易理解了。按照你的思路，把because从句分析为一个副词性从句，所以because从句绝大多数情况下是作原因状语。即使because从句用作be之后，有人分析为because从句做了表语，你也可以把be分析为不及物动词happen或take place，认为because从句仍然是副词性从句作状语。至于because从句位于主语位...
回答于 2022-04-14 21:37