2227 个回答
“三人行必有我师”的翻译
这个翻译不太好，因为可能会产生歧义，前面用walking修饰three people,强调了三个人走路的状态，那么find sth to learn 可能会误读为从走路的三人那里学到的一些东西，可以指走路的姿势，如何保持距离等，而汉语所表达的含义完全不是这样。请看我在维基词典和外刊找到的更为准确的译文：When I walk along with two others,...
回答于 2024-10-18 09:33
mean后为何是形容词
1.mean后面接形容词，是因为它在解释National的含义。national是形容词，所以means后用了个它的同义词。当然，如果你采用名词结构来解释它也是可以的。学英语，脑筋不能过于僵化，语言会因语境的需要而灵活使用。我给你看两个外刊例句，都是使用形容词的例子：2. 我会把to create one body 理解我目的状语，因为combining...
回答于 2024-10-17 14:17
together放开头修饰谁
1. 由于in Cambridge 前后用了逗号，所以，我把它理解为插入语。因此，in the US 是修饰MIT的。2. together 放句首，起强调作用，我理解修饰整个句子，=They co-authored a book together last year.
回答于 2024-10-16 13:47
句子分析
谢邀。1. 我理解in the light of day在此语境，意思是在白天的意思。the light of day =daylight。 因为机器人Sydney一般晚上和他谈论感情之事，白天也谈论此话题说明是机器人自编的。2. where none really exist= where none of the emotions really exist. 状语从句。3. for a few hours Tuesday night=for a few hours...
回答于 2024-10-16 09:22
分析：It depends what you have.
省略on,后面的名词性从句，仍然是宾语。但这种省略一般见于非正式文体，如口语表达。如果是正规考试，应该避免。当然外刊也有不少这样的句子。这种省略通常仅限于wh疑问词引导的名词性从句。如果是一般名词短语，on不能省略。请看Garner's Modern English Usage词典对这种省略给出的解释：
回答于 2024-10-14 17:54
sth hit home that…句型
此句中的hit home是习语（idiom)，home 是hit的宾语。该短语在此语境的意思是：to cause us to understand,所以根据语义，我把这个习语暂且当作一个动词看待，因此把that从句理解为一种特殊形式的宾语从句。这只是我个人采取的一种简单的理解方法，似乎没见过语法书有这样的宾语从句。个人理解，仅供参考。
回答于 2024-10-12 04:04
分析 such an outcome as this
我把这里的as看作介词，相当于like. 我的语感是这样。本来可以很简单地去理解，何必非要弄那么复杂呢？
回答于 2024-10-11 07:32
为什么将实义动词goes前置（而非用does）
这属于一个特殊句型：As... so... 和你所理解的那种so do + 主语不完全相同。这种As...so... 句式有多种变化，可以倒装，也可以不到装。比如你的问题句，可以有多种写法： As McDonald’s goes, so goes Lamb Weston. （你的问题句）变形1： As McDonald’s goes, so Lamb Weston goes. （不到装）变形2： As goes McDonald’s...
回答于 2024-10-11 07:24
starting salary起薪的starting和be less of a理解
谢邀。1. 我把starting看作动名词，emerging看作现代分词。但现代语法书一般统称为Ving 形式，不必细分。starting salary 起薪，an emerging adult 初入成年的人。（指18-29岁还在走向成熟中的青年人，所以我把它理解为现在分词）2. be可以理解为“是”的意思。 但不要理解为be of 结构，因为be of 结构后面一般接不可数的抽...
回答于 2024-10-10 17:18