2409 个回答
介词后面可否跟分句
很好记忆，介词后面一般不跟句子，紧跟名词或名词结构。这就是语法规则，记住就可以了。当然有个别的例外情形。背后的逻辑是语言千百年发展形成的，你探究那些没意义。如果按你的逻辑去探究,那问题太多了。为什么谓语要用动词，其他词为什么不行，背后逻辑是什么？我看没必要这样研究。学语言很多就是需要记忆，这是这一学...
回答于 2021-03-18 12:40
现在完成时与现在完成进行时
这是你自己的分析。实际上很简单，现在完成进行时，既然在进行，就不会结束，至少到说话时是这样。所以你理解有误。否则还叫什么进行时呢？这不是很浅显的道理么。只有过去（完成）进行时，对现在而言才是结束状态。
回答于 2021-03-18 12:25
All that can be eaten -has /have ?
我不像你这样记这些东西，all 指物后用单数，类似于everything. 如： All is lost. = Everything is lost. all指人，用复数。All are here. 大家都来了。很简单，何必搞这么复杂，你的第二个解释为代表食物，牵强附会，实际是巧合，不是规律。
回答于 2021-03-18 12:20
Besides, as a poet, place was not essential.方式状语是否需要...
在一定的上下文中，你的句子没错。在不产生歧义或上下文指明的情况下，逻辑主语可以不同。as 就是作为的意思，但你可以理解为for.因为和要表达的意思差不多。
回答于 2021-03-18 08:52
一般现在时的疑问（使用实义动词与系动词的区别）
谈一下我的理解：首先从你的这两句话的翻译说起，问：Where are you, Xiaoming? 答：I'm (at) home. 一般回答时不用stay. 因为stay强调你没有出去，一般不用在这种语境。另例： Are you going out for a walk with us? No, I just stay at home. 这样可以用stay. stay at home（美国用stay home)表示你没在外面。如：When y...
回答于 2021-03-16 08:35