set (someone or oneself) up for (something)1. To alter the conditions of someone's or one's own situation so a particular outcome is all but guaranteed.I just think you should manage your expectations about how the party will turn out, or you'll end up setting yourself up for disappointment.(The Fr...
回答于 2021-10-16 08:17
“什么是政府把钱拿出来才能把钱放进去呢?”你说中文看不懂,那我问你:税收取之于民,用之于民。这句话能懂吗?结构上道理是一样的。你这个句子,可以用unless 替换,也对。但意思略微有变化,但大体相同。
回答于 2021-10-16 08:10
准关系代词为 as,than,but 这三个。这几个连接词既可以像关系词一样,前面有名词作先行词;但它们后面的定语从句却不像典型的定语从句。所以这些既像连接词又像关系词的词,我们就称为准关系词。I have more money than you (do).我比你有钱。He has as much money as (I do).他的钱和我的一样多。There is nothing bu...
回答于 2021-10-14 16:52
按照薄冰教授的观点,同位语也可以放在修饰的部分前面,你的句子中的A high-energy country music that emerged in the 1940s是bluegrass的主语补足语,他同时也指出,有的专家称之为同位语。以下部分摘自薄冰《高级英语语法》P.679-681。例句:“A mere child, he had to work like a beast of burden. A mere child 用于表...
回答于 2021-10-14 16:23
你的第二句有问题。1. 正如刘老师所说,to catch on with 不准确,catch on 是popular的意思。应改为fool around with (鬼混)2. She catches on with many guys, abandoned by her husband. 英语不这么用。我的语感是这种语境不能这样用过去分词表示结果,虽看似符合语法,但英语不这么说。应改为:1. She often fools aro...
回答于 2021-10-13 18:45
可以理解为still修饰be at work.但我对你前面的说法,感到不太严谨。虽然我对语法一知半解,但你的说法感觉不完全符合语言表达的逻辑。比如:你说“介词短语作状语修饰adj”, 不完全是这样。如:I was happy at night. 你可以说at night 修饰happy, 但也可以理解为修饰全句,因为你完全可以说:At night I was happy. 意思一...
回答于 2021-10-12 20:29
我看你这个题里打字错误太多,一会儿specials, 一会儿species. 我想应该是species. 而且答案也不对。我看应该是:as did other species. 1. 比较从句主语包含定语从句,比较从句谓语部分要倒装。2. as 是连词。3. 不要理解为有省略成分,英语就是这么表达。
回答于 2021-10-11 10:17