amteur
amteur

性别: 注册于 2016-08-14

求助
0鲜花数
36 经验值
1个粉丝
主页被访问 1226 次

最近动态

2016-10-04 23:12 回答被采纳

2016-08-29 09:55 回答问题

“English Expert"网友:    你这是明显抄袭另一位老师的解答。你抄袭别人时都抄错了。我也发现你抄袭别的老师后来跟答其他老师。你这是在污染这个网络的学术纯洁性。估计你年龄不大,不懂羞耻。    你跟答别人可以,但要有自己的独到见解。你如果能提出高水平的见解,答疑老师会高兴的,因为有助于共同提高英语水平。你这样做的目的,也许炫耀自己,其实,根据你跟答的错误来看,你最多是个英语初学者,你要有自知之明,不要在这里滥竽充数。    我建议英语问答网的管理人员,为了保护健康的学术氛围和信誉,对这样的不自重的骗子要封号。另外,建议对所有答题老师实行实名认证。原则上,跟答别的老师的问题,要有新的内容,不能只换个例句,而主要观点却都是抄袭别人的,那样的跟答实际上是捣乱,没有任何意义。望网站考虑。

2016-08-29 09:48 回答问题

这位“English Expert"网友:    你这是明显抄袭前一位老师(刘老师)的解答。我也发现你抄袭别的老师后来跟答其他老师。你这是在污染这个网络的学术纯洁性。估计你年龄不大,不懂羞耻。    你跟答别人可以,但要有自己的独到见解。你如果能提出高水平的见解,答疑老师会高兴的,因为有助于共同提高英语水平。你有时抄袭别人时都抄错了。你这样做的目的,也许炫耀自己,其实,根据你跟答的错误来看,你最多是个英语初学者,你要有自知之明,不要在这里滥竽充数。    我建议英语问答网的管理人员,为了保护健康的学术氛围和信誉,对这样的不自重的骗子要封号。另外,建议对所有答题老师实行实名认证。原则上,跟答别的老师的问题,要有新的内容,不能只换个例句,而主要观点却都是抄袭别人的,那样的跟答实际上是捣乱,没有任何意义。望网站考虑。

2016-08-14 21:36 发起提问