同意曾老师和陈老师的解答。我补充一点我的体会。我觉得hotel 是否可以和live 搭配,主要取决于你是不是把宾馆当作家。如果当作家,即可以说live in a hotel. 比如说,若自己住的房子因地震倒塌了,现在无家可归,不得不住到宾馆了,而且要住很长一段时间,这时人们习惯上使用live in a hotel。是否用live, 取决于你是不是...
回答于 1秒前
我觉得网友提到的某考题中的,where lives his uncle (选C)是不正确的。英语倒装不能用在这里。我特别在网上查到国外英语考试网站的美国老师对此题的解答:Even if you choose option C, the sentence is incorrectly written. The word order in the last clause is NO...
回答于 1秒前
▲你问题中 We would be back in the hotel now if you didn’t lose the map. 如果你没有把地图丢了的话, 我们现在就回到旅馆了。), 我认为这不是虚拟语气,是过去将来时。我们一般比较熟悉if 从句用现在时,主句用将来的形式(will do...) 很多人可能受now的影响,误认为虚拟语气了。其实now和过去时连用,不一定指现在,...
回答于 1秒前
看了两位老师的解答后,我的感觉是如果这两位老师的解答加在一起,各去除不足的部分就完美了。 这道题主要考察结构对称和冠词用法,这种题型在美国SAT考试中常见。这个句子的错误有两处,1.In the nineteenth-century America 中的the应该去掉,例如 in twentieth-century...
回答于 1秒前
change for the worse 是英语习惯说法,the 不省略。当然英语里也有 for worse 的用法,如习语for better or (for) worse, 意思是不管情况如何,这里却不能用定冠词。例句: For better or worse, he trusts everyone. 我记得西方基督徒结婚誓言里就有这种说法,for better...
回答于 1秒前
我觉得这里应该用look very good. look是系动词。如果说look very well, 这里well也是形容词,但一般用来指人的健康。服装是没有生命的,应该用look very good.
回答于 1秒前
赞同语法探究老师的补充。should 和can 不同。简单一个例句就能说明问题:Antibiotics should not be overused. 意思应该理解为 抗生素不应该过度使用。
回答于 1秒前
你的句子的主语共用一个动词,应看为单数概念。除非你把它分开用and连接便是复数概念。例如,When to go and where to go are your personal matter.当然英语一般不这么说,英语忌讳重复,除非是用于强调,所以简化为when and where to go...这样就是单数概念了。注意:当说话人把这两件事看成是一件事的时候,也可以用单数...
回答于 1秒前