完全可以。其后本来有 by him 短语,但可以省略。又如:Jane was bought a present. 有人给简买了一件礼物。(朗文英语语法)I was bought a new coat. 有人给我买了件新上衣。(薄冰高级英语语法)
回答于 1秒前
when it comes to…是英语中的惯用句式,意思是“说到……”“谈到……”。其中的 to 是介词,其后接名词或代词,若接动词,则要用动名词。如:She's hopeless when it comes to money. 说到钱的问题,她一窍不通。Charo is no match for her mother when it comes to cooking. 说到做饭, 沙罗根本就没办法和她妈妈相比。I am o...
回答于 1秒前
你的理解非常正确。单独从这个句子来看,以下两个句子的语法都是对的,但意思有所不同:Do you know what “cotton wool children” mean? 是问cotton wool children要表达的是什么是什么。Do you know what “cotton wool children” means? 是问cotton wool children这个名词短语是什么意思。
回答于 1秒前
谢谢陈老师为英语答疑网的辛苦付出!您是我学习的榜样,其实来答疑网也不是冲着赚钱来的,正如您所说,若要是想赚钱,还真不如去直接带学生。我觉得英语答疑网是一个很好的平台,大家可以相互交流,相互学习——不仅可以从其他老师的解答中学到一般书本上不易学到的东西(很多老师的解答都很细,那些都是一般书本上不可能包括...
回答于 1秒前
▲没错,by moonlight 不用冠词。如:The castle looks fantastic by moonlight. 城堡在月光下看起来棒极了。We walked through the palace gardens by moonlight. 我们借着月光穿过御花园。▲而by the light of the moon则要用冠词,主要是因为 light 受到了后置定语的修饰。类似的表达如 by the light of the fire (the can...
回答于 1秒前
这是一个有趣的问题。刘老师将其分析为“方式状语”或“方面状语”,有一定道理。但我觉得也可以从另一个角度来理解,即把它分析为时间状语,可视为现在分词前省略了 while / when,即在做某事的时候或过程中玩得开心。类似的用法有:have difficulty doin g sthhave trouble doing sthhave a good time doing sthhave a hard t...
回答于 1秒前
Tom, Dick or Harry 和 Tom, Dick and Harry 是英语中的惯用表达,类似于汉语中“张三李四”“阿猫阿狗”。举似如:(1) Nowadays they let in every Tom, Dick, and Harry. 过去这家酒店档次很高,现在张三李四谁都能住。(2) I didn’t want every Tom, Dick, and Harry knowing about my private life. 我不想让张三、李四等所...
回答于 1秒前
本句中的不定式是目的状语,也可说成 for filling…:Many technology companies have used the program to fill job openings.=Many technology companies have used the program for filling job openings.即:use sth to do sth=use sth for doing sth。
回答于 1秒前
fun 用作形容词完全可以用 very 修饰,前面两位老师已给出了很好的例子。我另外补充一点:fun 用作形容词是很“新”的用法,原来的词典都只标注它是名词。以 It is fun to come here.为例:现在认为:fun 是形容词作表语——所以可以用 very, really, greatly 等修饰。原来认为:fun 是名词作表语——所以它前的面用 much, great,...
回答于 1秒前