It是形式主语。真主语是to heat…,当然也是to cost...的逻辑主语,这不矛盾。比如He wanted to leave soon. He既谓语动词wanted的主语,同时也是不定式to leave...的(逻辑)主语。heating oil中的heating是动名词,表示oil的用途,就像reading room表示room的用途一样。
回答于 2025-03-10 11:21
本句前面部分的结构如下:There's so much (bad), so much (not fun) going on。括号中的是后置修饰语,如删去修饰语和重复的第二个so much,基本结构是:There's so much going on, 意为There are so many things (bad and not fun) going on。 所以原句中没有省略。另外,如果是It is not fun 结构,后接-ing分词短语或...
回答于 2025-03-10 10:57
1. 从句法分析的角度讲,除了主语以外的都是谓语,那么它自然就包含了谓语动词的补足成分或修饰语,例如宾语和状语等。所以说,is improving remarkably才是句子的“整个谓语”。因此严格说来,is improving是谓语动词,英文称为predicator,把它说成“整个谓语”的确欠妥。国人编写的英语语法参考书中,有时候术语的使用确实不...
回答于 2025-02-28 18:01
个人认为似乎不宜把took sth in the hollow视为一个特定结构。从有限的语境来看,最好把take理解为consider, think of。take...for...视为一个动词句式,意为think of...as...(把...当做...看待)。例如:I took Jack for an old friend of mine. all the school in the hollow=all the school children in the hollow。the...
回答于 2025-02-25 14:50
1. 句法:本句从with开始的基本结构是:more...than。扩展结构是:一级:more (of beauty)...than X could...or Y could...二级:more (of beauty)...thanX could touch, or Y could do 三级:more (of beauty)...than X could touch, or Y could do more than hide. 由此可知,句末的more than hide在or连接的第二个than...
回答于 2025-02-08 17:26
1. search out本身是一个瞬息动词。按词汇体情形分类,宜归入accomplishment(渐成)。这类情形的特点可简单归纳为:持续+终止。像recover, return melt, master, seek out等和很多带宾语的动词短语都属这一类。2. 这类动词情形虽然由持续和终止两部分构成,但信息焦点通常是终止,所以是终结性的。葛传槼先生说He searched...
回答于 2025-01-24 16:02
1. 谷歌的中译文“他们还可以相互学习,体验在单一性别环境中可能未曾见过的不同类型的技能和才能”很不错,既达意又通顺。你的译文“……,体验与单一性别环境中可能显而易见的技能所不同的技能。”基本意思与谷歌译文差不多,但措辞似乎太拘泥于might be evident的字面意义,稍显古板别扭。 至于说“英文看上去怪怪的”,那倒也...
回答于 2025-01-07 16:13
1. 首先要说的是,韦氏词典的解释(Both lit and lighted are acceptable and standard, and have been all along. The evidence in the Merriam-Webster files shows both forms to be used about equally)并非专指这两个词作定语时的用法,而是泛指lighted和lit作为过去式和过去分词的用法。因为在传统英语语法、词典和...
回答于 2024-12-17 17:06
不是the place...之前省略了when。the moment (或 the moment that)本身是引导时间状语的连词,意思接近as soon as或immediately。
回答于 2024-11-22 16:32