1. 句法:本句从with开始的基本结构是:more...than。扩展结构是:一级:more (of beauty)...than X could...or Y could...二级:more (of beauty)...thanX could touch, or Y could do 三级:more (of beauty)...than X could touch, or Y could do more than hide. 由此可知,句末的more than hide在or连接的第二个than...
回答于 2025-02-08 17:26
1. search out本身是一个瞬息动词。按词汇体情形分类,宜归入accomplishment(渐成)。这类情形的特点可简单归纳为:持续+终止。像recover, return melt, master, seek out等和很多带宾语的动词短语都属这一类。2. 这类动词情形虽然由持续和终止两部分构成,但信息焦点通常是终止,所以是终结性的。葛传槼先生说He searched...
回答于 2025-01-24 16:02
1. 谷歌的中译文“他们还可以相互学习,体验在单一性别环境中可能未曾见过的不同类型的技能和才能”很不错,既达意又通顺。你的译文“……,体验与单一性别环境中可能显而易见的技能所不同的技能。”基本意思与谷歌译文差不多,但措辞似乎太拘泥于might be evident的字面意义,稍显古板别扭。 至于说“英文看上去怪怪的”,那倒也...
回答于 2025-01-07 16:13
1. 首先要说的是,韦氏词典的解释(Both lit and lighted are acceptable and standard, and have been all along. The evidence in the Merriam-Webster files shows both forms to be used about equally)并非专指这两个词作定语时的用法,而是泛指lighted和lit作为过去式和过去分词的用法。因为在传统英语语法、词典和...
回答于 2024-12-17 17:06
不是the place...之前省略了when。the moment (或 the moment that)本身是引导时间状语的连词,意思接近as soon as或immediately。
回答于 2024-11-22 16:32
章振邦认为单个副词做方式状语不能被It-分裂句强调。其依据是Quirk的A Comprehensive Grammar of The English Language。 该书8.83节指出:由单个副词表示的方式状语通常不能成为肯定式It-cleft sentence的中心(Normally, when manner adjuncts are realized by adverbs, they cannot be the focus of a cleft senten...
回答于 2024-10-31 20:20
刚看到alex119网友已做了很好的回答,我认为简明扼要,应予以采纳。我是才看到邀答私信,正好之前收集过这一问题的资料,然后就改写了一下。既然写了,就发一下吧。句① lf he be found guilty, he would be sent to prison.本句中从句的be是虚拟语气现在时,从句的would表明作者认为可能性很小。整句为非真实条件句。但分句...
回答于 2024-10-31 20:14
1. 一般通用语法或基础语法教程都会指出:who/what用于无明确范围的选择;which用于有明确范围的选择。这基本上没有问题,因为这样的语法条文同时也符合我们日常所见。2. 但如果再深化对上述语法问题的探讨,就会发现毫无保留地遵从前述语法条文就会呈现出自身的弊端。因为在一群(或一批)确定的人(或物)做出选择时,用w...
回答于 2024-09-08 19:40
句1 的would宜视为不带词汇意义。首先,如果用(al)though以正常语序把句子改写成 Though they searched, they...,其基本意思相同。其次,如果把would换成更为常见的might,句子也表达同样的意思。由此可见原句的would(或might)只具句法功能,不具词汇意义。 句2 的这种句式不常见,可能有点老旧,本人不太熟悉,不敢...
回答于 2024-08-13 16:03