166 个回答
in the tree 与 on the tree 的区别
表示“在树上”，用介词 on 还是 in 的大致原则是：若指树本身的东西多用介词 on, 指树外的东西在树上多用介词 in。如：Fruits grow on trees. 果实长在树上。The flowers on the trees are beginning to bloom. 树上的花儿开始绽放了。The cat got trapped in the tree. 猫被困在树上。The bird sang high and clearly in th...
回答于 2024-05-03 12:03
if 从句中的 would 是什么用法
陈老师的解答很得体也很到位。胡老师引用PEU的观点为陈老师的解答提供了支持。我这里再引用Longman Dictionary of Common Errors中的例句和观点进一步说明网友的句子不是通常的用法，虽然PEU认为这是美国英语口语中的用法，但LDC认为这是错误的用法：
回答于 2024-05-03 09:52
which of us 与 who of us
在现代英语中，who后面通常不接of短语：误：I didn’t care who of us won. 正：I didn’t care which of us won. 相关依据参见PEU第622节：
回答于 2024-05-01 20:58
句子成分分析(while...for...)
While there are amazing stories of instant transformation, for most of us the changes are gradual and require a lot of effort and work, like cleaning up a polluted river. 1 连词while在句子中表示“虽然，尽管”的意思吗？答：是的。while在句子中是连词，表示“虽然，尽管”，引导让步状语从句。2 后面的for这里完...
回答于 2024-03-14 13:55
with复合结构中的宾补用过去分词与用现在分词被动式的区别
从句意来看，本句的意思是：凶手被带了进来，双手被反绑在背后。即双手应该是“被”反绑在背后，即含有被动意味。按理说，现在分词的被动式或过去分词均可表示被动意味，也就是说，从意义上说，本句用 being tied 或 tied 都可以。但从语境上看，本句表示的“双手被反绑在背后”应该是一种状态，而不是一个动作，而过去分词 tie...
回答于 2024-03-13 19:33
happen to do sth 与 happen to have done sth
同意网友的看法。句子中的不定式改用完成式更合适，因为是针对“已经找到它”的人，而不是“要找到它”的人。体会下面用不定式完成式的句子：I happened to have heard it. 我碰巧听见了这事。He happened to have heard of the book. 他碰巧听人说起过这本书。I happened to have driven that kind of car before. 我碰巧过去...
回答于 2024-03-13 19:25