163 个回答
疑问代词who可否后接of词组
很显然 Michael Swan 的观点是对的。虽然Swan 说Not who of us...，但他的前提是who of...的用法在现代英语中not normally。也就是《新编高级英语语法》以及某些英语母语者提到了who of的具体实例都属于not normally的用法。至于这样的用法是否可以接受，那就看用于什么场合了。如果用于肯定估计大概率“不可以接受”；至于日...
回答于 2024-09-06 13:37
标题中的标点符号及定冠词的大小写问题
当定冠词用于书名、期刊名、建筑物名、剧本名、歌剧名、雕像名、绘画名、电影名、地名、国家名、公司名、机构名、事件名、家族名等专有名词的最前面时，原则上应大写首字母（有些场合也会全部字母大写），尤其当它用于句首时（必须大写）。如：The Daily Mirror broke the story on Christmas Eve.《每日镜报》在圣诞节前夕...
回答于 2024-09-06 13:29
there being和for there to be作主语和表语时如何辨别使用
一、根据所查到的例句和张克礼《新英语语法》的相关说明，下面两句都对，意思也差不多，不同的只是结构（有for时用there to be；没有for时用there being）：1. There being a swimming pool in our school is what we expect.2. For there to be a swimming pool in our school is what we expect.二、用作主语补语（表语）...
回答于 2024-09-05 19:11
any可以修饰人名吗
句子没有错，当然可以这样用，正如人名前面可以使用冠词一样的道理。比较：Do you know a William Rosenman? 你认识一个叫威廉·罗森曼的人吗？Do we know a Tim Smith? 咱们认识一个叫蒂姆·史密斯的人吗?I know a Joan Collins, but she isn’t the Joan Collins. 我认识一个琼·柯林斯，但她不是那个名人琼·柯林斯。
回答于 2024-09-03 20:43
辞书质疑(32)：质疑章振邦“语法著作”中关于each的一处用法
章振邦老师的观点肯定是有依据的，正如胡老师引用《美国传统词典》的观点，只是可能这种用法有些过时了。我补充一个例证，来自Merriam Webster’s Dictionary of English Usage：值得注意的是，章振邦老师的例句与韦氏的这个例句高度相似，只是改了一下主语（注意这里主语用的是 we，而后面的代词用的是 his）。
回答于 2024-09-01 19:40
in, during 的区别
我觉得这里应该用 during，而不宜用 in。因为这里的 stay 是表示一个过程。这样的情况一般是要用 during 而不用 in 的。又如下面句子中的 during 也不能改成 in：I met her during my short stay at the hospital. 我在医院短暂逗留期间见到了她。An experienced Indian guide is provided during your stay. 在你逗留期间...
回答于 2024-08-29 10:42
Get lost will you 的说法对吗
Get lost will you!Just lay off will you!上面的两句说法都是对的。你在 will you 前面加个逗号就比较好理解了：Get lost, will you! 你给我滚开，行不行！Just lay off, will you! 别来烦我，行不行！有的同学可能认为这样的句子后面应该用问号。但用问号语气就完全不一样了：用感叹句，表示不客气的命令；若用问号，语气...
回答于 2024-08-27 22:44
“权威报刊”与“权威语法著作”相矛盾该信谁
权威报刊或媒体上的说法，不管是来自《纽约时报》《华盛顿邮报》《泰晤士报》《华尔街日报》《时代周刊》《经济学人》哪一种，如果它与权威的语法著作或词典（如夸克语法、朗文语法、牛津语法、剑桥语法、牛津词典、朗文词典等）的说法相矛盾，想都不用想，肯定是以语法著作或词典为标准，判定权威报刊或媒体上的用法为错误...
回答于 2024-08-27 22:25
高考英语词汇神器《高考英语备考1号•词汇编》
编一本词汇书不难，现在电子词典很多，而且都是牛津、朗文这类权威的英语词典，那上面词义和例句都有，敲敲键盘，copy一下，很快就可以弄出一本词典或词汇书。但陈主编的这本“词汇书”显然不属于这一类书，看看上面提到的五个特点，就知道编辑团队肯定付出了大量的时间和精力，做得特别用心和精细，所以也特别实用，特别有针...
回答于 2024-08-26 20:58