是的,which they did not know they owned是一个限制性定语从句。从结构形式上看,这个定语从句是一个主从复合句,只不过关系代词which移位于定语从句句首。不妨把指代先行词something useful的关系代词which还原回去,便可知主从复合句的原形:they did not know they owned something useful,所以,主句为they did not...
回答于 2024-06-20 20:42
The machine is to be redesigned.根据试题的选项设置,应该是按照“be动词后可接不定式分句”(例如Collins Cobuild English Usage的be词条7有类似的解释)来设计的。这个句子也可以换种方式解释: 把be to解释为情态习语,后接省略to的不定式,因为the machine与redesign在逻辑语意上构成被动关系,故而使用不定式的被动形式。...
回答于 2024-06-20 13:55
同意陈老师对what从句的分类分析。融合型关系代词what引导的名词性关系分句是否可以作为外置主语,有不同意见。通常的解释是:名词性关系分句本质上是一个带有限制性关系分句的名词词组,所以,不能外置。关于名词词组是否可以外置,有这样的说明:1. Rodney Huddleston在所著的The Cambridge Grammar of the English Langu...
回答于 2024-06-15 15:16
也倾向于选择whoever。我觉得,可以从几部主流词典对whomever的英文释义寻找一下思路:《柯林斯英语词典》: whomever a formal word for whoever when it is the object of a verb or preposition《牛津高阶英语词典》: (literary) used instead of 'whoever' as the object of a verb or preposition《剑桥高阶英语词典》...
回答于 2024-06-08 08:28
with spectators quietly observing performances,不宜称为“with独立主格结构”,一般会称其为“with复合结构”,因为如果with后的宾语为人称代词时,需要使用宾格代词,再称其为独立主格结构,就会出现矛盾。“with复合结构”和“独立主格结构”同属于“独立结构”,最好不宜把“独立主格结构”解释为是“with复合结构”省略介词with的...
回答于 2024-06-07 17:11
介词to习惯与名词alternative连用,其后的介词短语多解释为后置定语,意为“…的替代物”。至于此句,在形式上,这个介词短语中to的宾语是疑问代词引导的从句,进而可以笼统地解释为宾语从句。但从语意上解释,此句中的what没有疑问含义,所以,多将what从句解释为名词性关系分句或名词性定语从句,what解释为融合型关系代词,...
回答于 2024-06-07 10:17
1. lf you could give me a message, l would be grateful.多将此条件句解释为委婉语气,表示礼貌地请求,说话人的一种期望。类似这样的使用还有:l would appreciate it if you could/would …2. Could you open the window?同样多解释为委婉语气,表示礼貌地请求:你/您把窗子打开,好吗?也可把情态助动词could改为can来...
回答于 2024-06-07 09:33
单纯就句子结构而言,现在分词短语解释为data的后置定语是一种思路,这里的show具有一般体意义,可以解释其内容属性。不过,如果把现在分词短语解释为伴随状语,从语意上讲,有点内含目的的意味,似乎也解释得通,援引某资料的同时,具有一定的显示性,或者说给人某个信息。从整体句意理解,比较倾向于伴随状语。“援引资料...
回答于 2024-06-06 08:52
这里的介词behind,The Free Dictionary将其解释为later than,这个意思可能是空间意义上的“在…后面”的引申,即时间意义上的“在…后面”,晚于…。倾向于把介词短语eight months behind mine解释为in late summer的同位语,语意上,对“在晚夏”的进一步说明,所以,原因状语从句似乎也可以这样: Since her birthday is eight mo...
回答于 2024-06-03 12:14
李翔老师有篇文章,可以参读一下,于下面链接的评论区。有段文字值得注意:英国人有时在“终止式用法”中也用上时间范围,如果他认为对方可以从句中某些地方清楚地明了这是“终止式用法”而不是“非终止式用法”的话。所以,C项应该是可以接受的。https://www.cpsenglish.com/question/8165
回答于 2024-06-01 15:54