认真你就输了系列之汉译英时如何摆脱中文思维
进入假期，凡哥胡说八道的时间也相对充裕点，所以，“不要认真，认真你就输了”系列正式开讲。
说到翻译，首先要给初入行的小白们扫盲一下：
扫盲一：像英语四六级的翻译题也好，童鞋各普通课程章节后面的翻译练习也罢，严格说来，都不算是真正的翻译。凡哥这里提到的翻译，是指澳大利亚NAATI，人事部CATTI，翻译硕士MTI，外交部高翻之类的专业翻译。请注意：这里提到的专业，并不是指学科专业。
扫盲二：所以，严格/严肃来说，英文“好”（其实，这个好，很难具体定义）并不能想当然地和翻译“好”划等号。哪怕你是英文教授，没有经过专业的训练或学习，其译文也是经不起从翻译的角度来推敲的。你想想，你大学攻读英文，无论你是专攻听、说、读还是写，你有没有听说有英语阅读硕士？英语听说硕士？英语写作硕士？没有吧？但是，英语翻译就有--英语翻译硕士。翻译能成为单独的一门学科，就证明它有自己专业的东西。
如果这样说还难以理解的话，凡哥再举一个简单的例子。中文是你的母语，你目前的中文应付日常交流，阅读专业性不强的报刊杂志应该没有问题了吧？但是，你能写出漂亮的文章吗？所以，中文“好”，不能想当然地就代表写作“好”，翻译也是同样的道理。因为，翻译其实就是写作！只不过翻译只能阐述别人的观点，而写作可以发表自己的看法而已。
好，回到我们的汉译英。
都知道汉译英涉及两种思维的转换。那么你看到一篇由中文翻译而成的英文译文，怎么判断这篇英译是羊骚味很浓，还是乡土气息很重呢？确实，中文思维或英文思维，对于初学者来说，都难以判断或把握。那这里凡哥教你一个比较简便易行的判断方法：
如果中文原文的架构几乎原封不动地出现在英文译文、中文语句1、2、3、4、5......基本上或大部分都能在英语译文中找到1、2、3、4、5的对应......，那么此译文基本就属于乡土气息很重的那一种。道理很简单：中文作者写中文，当然用的是中文思维，如果几乎原封不动地在英文译文中找到一一对应，那你说这是中文思维，还是英文思维呢？这种英译，我称之为“洋装虽然穿在身，我心依然是中国心”。 ^-^
翻译，有很多东西可谈可学，限于篇幅，我们只谈三个要点，也就是在动笔翻译前，必须要有三个基本意识（排名不分先后）：
1. 与英文单词的“词本无意，意由境生”相反，每个汉字都承载一段文化，哪怕孤零零地立在那里，它也有具体的含义。我简称为汉字的”字意“。当把这个孤零零的汉字放入句中，其意思，我称之为“句意”。有时候，二者可以划等号，那我们只要翻译其“字意”即可。而有时候，二者之间不能划等号，那我们只能舍“字意”而翻译其“句意”；
2. 正因为中英文存在差异，所以在译成英文前，要对中文原文进行信息重组，比如同义压缩、舍概略留具体等等等等，所以重组前，要先对原文进行切分--谁和谁是一伙的，谁又和谁组成一个句子，不能原文是几个句子，我就把它翻译成几个句子；
3. 中文把几个句子直接放一起就可以成为一个段落，而英文不行，英文句子与句子之间一定要有凸显逻辑关系的连词；
纸上得来终觉浅，绝知翻译要躬行。下面我们就以胡大掌门的美文为例，实际运用一下。希望胡大掌门不会和我等无名小辈计较，未经许可引用了他的文章，毕竟我只摘取了首段做范例讲解，只摘取了一丢丢，一丢丢而已 ^_^。
特别鸣谢王汝涛老师分享胡大掌门的美文！
为免麻烦，没办法（仅供浏览）：
您还未登录，登录后查看完整内容
- 发表于 2021-01-29 16:33
- 阅读 ( 2668 )
- 分类：其他问题
