英语语法规则的学习和教学要重视阅读英文原文，从中了解英语习惯用法。滥用“以此推理”的确很省心，但并不靠谱。
watch / notice
sb do sth有被动语态吗
■倪肖丁（西安）
一般英语语法参考书和教师通常都会教给学生一条语法规则：在主动语态变为被动语态时，原句作宾补的无to不定式通常要带to。相应的教学和操练很常见。下面两句摘自国内正式出版物：
The
spy was noticed to steal some papers (by the PLA men).（华克键著《高中英语语法》2015）
He
was watched to finish the article.（张鑫友、王达金著《英语相似词语辨析词典》2004）
编著者的本义是进行上述语法规则的运用演示，但结果却造成了误导，因为上述两个被动语态的句子都不符合英语习惯用法。遗憾的是不少英语教参和教师都在盲目地传递同样的错误信息。
我们知道，在see, hear等大部分感觉动词和let, make等部分使役动词后作宾语补足语的无to动词不定式，在谓语改用被动语态的情况下，要改成带to动词不定式。例如：
We
must make the public take notice of us.
→
The public must be made to
take notice of us.(CGOEL)
但是学语言要服从习惯去模仿，而不是想当然去推理。我们不能因为有The public must be made to
take notice of us这样的句子而随意进行“以此类推”，从而编出并不符合英语实际使用情况的句子结构。
按照英语的习惯用法，在feel，hear，see，notice，watch，observe，have，let，make和know等动词后都可接含有无to不定式的复合宾语，其中有的也可以接含有-ing分词的复合宾语。
但并非所有这些动词在后接上述结构时都有相应的被动语态。
Collins Cobuild Grammar
Patterns在相关章节讲到后接sb do这类结构的动词时指出：The other exceptions are have, notice, and watch, which
have no passive at all in this sense.（have, notice和watch是例外,它们根本就没有被动式）
PEU在讲述“verb+ object + infinitive
or -ing form”结构的被动式时也明确指出：Passive forms of watch and notice are not used in this way.
CGOEL在谈到适用“Object + bare infinitive
complementation”结构的动词时，也将watch归入不可用被动语态的动词行列，同时认为notice的被动语态可接受性存疑。
章振邦主编的《新编高级英语语法》（35.2 E）在讲到The car was seen to stop这一被动结构用法时也提醒：notice和watch不用于这种被动语态。
更重要的是，我们在英美英文教科书、语法书、媒体以及其它正规出版物中并没有见到这类用法。
所以，《高中英语语法》和《英语相似词语辨析词典》给出的两个被动语态句子不符合现代英语习惯用法，以英语为本族语的人不这样用。
