英语小白之情绪的迷思

最近有网友提了个很有趣的问题：

“The surprising look on his face suggested that he was surprised.

这里的surprising和surprised怎么理解?”

本站专家刘老师一针见血地指出：他先受惊，然后表情让人惊讶。我只能说刘老功底深厚，能一眼看出问题所在，不过英语小白们可能难以理解，更何况类似的例句，度娘上几乎一边倒的认为第一空该用surprised，而且言之凿凿，更让人难以适从。今天我们就尝试着解决这个棘手问题。

关于该用-ed形式，还是-ing形式，中学老师多半会说，主语是人，用-ed，或者-ed是修饰人的；主语是物，用-ing，或者-ing是修饰物的。这种简单的分辨方法，只能应应急。比如 surprised news，就能让这种方法打脸。当然，国人对此有杀手锏，以“.…..但是，在下面几种情况下……”或者“通常这么用，当然，某些情况下，也可以那么用”的形式出现。这也是当初凡哥不太愿意看国人编的语法书的一个很重要原因：经常背某些语法规则背得吐血，好不容易背下来，结果发现后面还有一句话：但是/当然，在少数情况下……这简直是装神是他，弄鬼也是他，说了等于没说！多数情况这么用，少数情况那么用，那你倒是告诉我这个初学者，究竟该怎么用？

吐槽归吐槽，我们回到原问题。要区分-ed，还是-ing，一个最简单的方法就是，如果让自己产生情绪波动，用-ed；如果让别人产生情绪波动，用-ing. 我们看两个例句：

1）  这本书很有趣。

书能让自己（它本身）有趣（情绪波动）吗？不能，它只是让别人（读者）产生情绪波动，所以要用-ing：The book is interesting.

2）我对这本书很感兴趣。

这个感兴趣，是我自己（本身）产生情绪波动，还是别物（书）或别人产生情绪波动？当然是我自己，所以用-ed：I am interested in this book.

再回到网友提到的那个例句，第一个空填surprised，或者surprising其实都是对的。但正如我在《英语小白之时态的迷思》一文中提到的，英语的形变则意变。所以第一空用-ed，还是用-ing，它表达的意思是不一样的：

1）  The surprised look on his face suggested that he was surprised.

因为用的是-ed，所以这句话的意思是：他面露惊讶之色（他自己产生情绪波动），意味着他很吃惊。

2）The surprising look on his face suggested that he was surprised.

因为用的是-ing，所以这句话的意思是：他面露令人惊讶之色（让别人产生情绪波动），显然他很是吃惊。

其实，那位提问的网友，在标题处问的是was surprised 是不是表被动？这是很有趣的问题，相当一部分人（学生、老师、学者、砖家）认为它是主系表结构，而不是被动语态，甚至列举了很多（似是而非）的理由（语法书又因此而增厚，学生的困惑也因此而增多），因为他们认为，喜乐哀愁是人主动做出的，怎么可能是被动？其实，be surprised之类表达人类情绪的结构，就是一个简简单单的被动语态。你只要思考一个问题：人类的情绪从何而来？你会无缘无故地高兴，无缘无故地悲哀，无缘无故地欣喜若狂吗？如果你回答是“会”，那么你的问题不是英语老师能解决的，建议你赶快出门左拐，打个滴滴，去医院精神科挂个号（joking）......

你之所以高兴、之所以悲哀、之所以欣喜若狂，难道不是因为受到外界某人、某物或某样东西的刺激吗？所以，尽管情绪是你自己流露的，但情绪是受到外界的刺激而产生，所以你自己做主语的时候，用的是被动语态：I was surprised. 而影响你情绪波动的“刺激物”做主语的时候，用的就是主动语态：The party is surprising.