语法是达成有效沟通的工具，沟通要顺畅，工具就得简单。小白涨姿势系列，既没有语法术语的堆砌，也没有涛涛江水的连绵。着眼于复杂问题的简化，以求沾花微笑的顿悟，而非悬梁击股的痛苦......
有些网友可能不屑一顾，过去时有什么好说的，不就是“过去发生的事”吗？如果你是这么理解的话，那可真是图样图森破了。你不觉得过去时=过去这种理解，隐藏着矛盾吗？比如说，目前语法体系有4*4=16种时态，可供选择的选项很多，但为什么：
- 明明是与“现在事实相反”，从句偏偏要用过去时来表示？或者说明明是“没有发生的事”，偏偏要用“发生过”的时态表示？
- 所谓情态动词表示礼貌，表示委婉，为什么也要用过去时，而不是其他时？
- 明明是我正在向你请求帮助，英文常说 “I was wondering if
...”以示礼貌，而不是“I am wondering if...”
......
现在我们就聊一聊，过去时如何用正确的姿势来打开？
把过去时简单理解为表达过去的事情，太过肤浅，我们要掌握它的恒定不变的内核（core）。过去时的含义，实际是指遥远的事情。概括起来，过去时的这个core就是“远离” (away from sth)。随着sth的不同，过去时的含义也随之改变。我们只需掌握过去时的三大远离即可：
1. 远离“现在”
远离“现在”的世界，自然就是到了“过去”的世界。时光机离我们太过遥远，所以“现在的世界”和“过去的世界”彼此分离。这个远离，童鞋们应该很好理解，就是刚才说的过去时的一个常用用法：发生在过去，所以这里就不举例子了。
2. 远离“现实”
远离“现实”的世界，自然就是进入“非现实”的世界。比如你正在和你那位出差在外的TA打电话，你想说：
如果我有翅膀，我就会飞到你的身边。
If I have wings, I will fly to you. 这句话你应该会说吧？不过你想一想：你会有翅膀吗？不会，所以你要描述的是“非现实”的世界。远离“现实”，那么用什么？对，用过去时就好：
If I had wings, I would fly to
you.
你有没有发现，我们并没有聊“虚拟语气”这个术语，你也没有去背，“虚拟语气”这个概念或定义，但是你已经会用了，而且用得很好！所以，沟通要顺畅，（语法）工具就要简单。关于“虚拟语气”这个扰乱语法治安的术语，凡哥会另外开贴来说。
3. 远离“对方”
如果你和某人“勾肩搭背”，“亲密无间”，那证明你和对方关系很好，或者是铁哥们/姐们，彼此之间不需要太多礼貌和委婉。礼貌过多，说话委婉，反而造成彼此的生疏--产生距离。那么反过来想想，如果和某人保持一定的距离（远离对方），不给对方以“压迫感”，是不是能体现你的礼貌、尊敬、委婉......？也就是说，和对方保持一定距离的说法，会显得有礼貌。比如你想说：
如果您帮我的话，那可太好了！
事情尚未发生，所以你应该可以很容易地说出：
It will be nice if you help me.
但是，你的礼貌何在？所以立马想到过去时表礼貌，很容易就能改成：
It would be nice if you helped me.
发现没有，同样没有语法术语的灌输，但是你已经用得很好了。同样的道理，如果我们把下列例句的现在时形式
I wonder if I could use your pen.
改成过去（进行）时：
I was wondering if I could
use your pen.
这样岂不更加凸显与对方的距离，增加礼貌的程度？
